Anonymous
Anonymous asked in 社會與文化語言 · 1 decade ago

文章英文翻譯成中文~急用!(贈20點)

【3】Wiens et al. (2002) suggested that effective conservation management should be based on the identification of functional species groups that respond similarly to landscape structures. Ordination, which is utilized to assess gradients in species composition, is the primary approach employed for determining variation in a bird community in reduced principal dimensions (Legendre and Legendre, 1998; Wagner, 2004). Thus, ordination has been widely adopted for interpretations of avian responses to environments (e.g., Bennett et al., 2004; Chase et al., 2000). Since only the outcomes of variations in an avian community can be observed in the field, separating total variation into variation components at different scales is essential for clarifying causations of variations at different scales (Lin et al., 2006). Numerous studies have investigated multi-scale ordination (e.g., Brennan and Schnell, 2005; Drapeau et al., 2000; Melles et al., 2003; ver Hoef and Glenn-Lewin, 1989), based on an awareness of the inherent spatial variability in the structure of avian communities. However, conventional ordination methods, such as principal component analysis (PCA), redundancy analysis (RDA), correspondence analysis (CA), and canonical correspondence analysis (CCA), which do not use spatial information, are unsuited to the spatial analysis paradigm (Wagner 2004).

3 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    Wiens 等(2002) suggested 有效保護管理應該是based 在這證明弁鉭媄p組反應相似對風景結構。_ 整理, 是運用對估計梯度在種類構成, 是這主要接近使用為determining 變異在鳥社區在reduced 主要維度(Legendre 和Legendre, 1998; _ Wagner, 2004) 。_ 因而, 整理有是寬採取為解釋鳥反應對環境(即, Bennett 等, 2004; _ 追逐等, 2000) 。_ 自從只這結果變異在鳥社區能是observed 在這領域, separating 總變異入變異組分在不同稱是根本為clarifying 因果關係變異在不同稱(林等, 2006) 。_ 眾多學習有調查多稱整理(即, Brennan 和Schnell, 2005; _ Drapeau 等, 2000; _ Melles 等, 2003; _ ver Hoef 和Glenn-Lewin, 1989), based 在了悟這固有空間可變性在這結構鳥社區。_ 然而, 常規整理方法, 比如主要組分分析(PCA), 多餘分析(RDA), 書信分析(加州), 和標準書信分析(CCA), 做沒有使用空間資訊, 是不適宜對這空間分析範例(Wagner 2004) 。_

    翻譯 起來應該是這樣吧XD 不知道對不對 希望可以幫到你..

    2007-10-14 01:07:57 補充:

    http://dictionary.reference.com/translate/index.ht...

    這是我所使用的翻譯網站!

    其實他還蠻簡單的 只是都是英文 如果你還是不懂

    可以到..

    http://www.wretch.cc/blog/fiona8884397

    來問我! 希望可以幫到你XD

  • 1 decade ago

    Wiens 等(2002) 建議有效的保護管理應該根據相似地反應與風景結構功能種類小組的證明。整理, 被運用估計梯度在種類構成裡, 是主要方法被使用為確定在一個鳥社區上變化在被減少的主要維度(Legendre 和Legendre 1998 年; Wagner, 2004) 。因而, 整理廣泛被採取了為鳥反應的解釋對環境的(即, Bennett 等2004 年; 追逐等, 2000) 。因為唯一變化結果在一個鳥社區上可能被觀察在領域, 分離總變異入變異組分在不同的標度是根本的為變異的澄清的因果關係在不同的標度(林・等2006) 。眾多的研究調查了多稱整理(即, Brennan 和Schnell 2005 年; Drapeau 等2000 年; Melles 等2003 年; ver Hoef 和Glenn-Lewin, 1989), 根據固有空間可變性的了悟在鳥社區結構。但是, 常規整理方法, 譬如主要成分分析(PCA), 多餘分析(RDA), 書信分析(加州), 和標準書信分析(CCA), 不使用空間資訊, 是不適宜的對空間分析範例(Wagner 2004) 。

    翻譯的網頁~可以多多利用唷!!0ˇ0http://myu.com.tw/main.php

  • 1 decade ago

    【3】Wiens 等(2002) 建議有效的保護管理應該根據相似地反應與風景結構功能種類小組的證明。整理, 被運用估計梯度在種類構成裡, 是主要方法被使用為確定在一個鳥社區上變化在被減少的主要維度(Legendre 和Legendre 1998 年; Wagner, 2004) 。因而, 整理廣泛被採取了為鳥反應的解釋對環境的(即, Bennett 等2004 年; 追逐等, 2000) 。因為唯一變化結果在一個鳥社區上可能被觀察在領域, 分離總變異入變異組分在不同的標度是根本的為變異的澄清的因果關係在不同的標度(林・等2006) 。眾多的研究調查了多稱整理(即, Brennan 和Schnell 2005 年; Drapeau 等2000 年; Melles 等2003 年; ver Hoef 和Glenn-Lewin, 1989), 根據固有空間可變性的了悟在鳥社區結構。但是, 常規整理方法, 譬如主要成分分析(PCA), 多餘分析(RDA), 書信分析(加州), 和標準書信分析(CCA), 不使用空間資訊, 是不適宜的對空間分析範例(Wagner 2004) 。

    Source(s): http://tw.search.yahoo.com/language/ 雅虎奇摩翻譯機
Still have questions? Get your answers by asking now.