M
Lv 4
M asked in 社會與文化語言 · 1 decade ago

in 和on的用法,此句哪裡不同

請教英文達人們幫我解答以下困惑..感激不盡喔

1. you are always in my mind 與 you are always on my mind , 有何不同嗎?

能否簡單扼要的說明in/on/at..在使用上比較容易的區分呢?

2. to 和 for 都有"給"的意思,有時又用give,我一直弄不清楚,常常用錯,到底要如何正確去區分及使用到句子裡呢

3. which 和 that 和 of,常常出現在句子裡,好像是用來引述...但該在什麼時候使用呢?非用不可嗎

4.一邊做什麼時...一邊做什麼...可用while,但如何使用呢?在文法上加在什麼之前或之後使用呢?

4.當描述一個事情或句子已經是過去式或完成了,那在字形的變化是只要動詞都要全部改成過去式嗎?..還是助動詞改,而動詞原形呢?

例: I had received your letter in yesterday

You was went to Taipei last week

看了文法書..愈看愈霧沙沙...

麻煩知道的達人,能教學相長,感謝~感謝~

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    1.You are always on my mind.→你永遠在我心中。

    在這邊 in 和 on 的使用應該都可以,我會再弄清楚再告訴你。

    介系詞是我個人覺得蠻難的部份,雖說大多時候有規則,但還是有很多例外用法,就以常用的狀況區分:

    (a)時間

    in+較長的一段時間(in the morning),季節(in summer),年代(in 2007)

    in 可用在未來式的一段時間:

    ex.We'll go to Japan in three days.

    in three days = after three days

    at+短暫時刻(at noon),幾點幾分(at six thirty),

    片語:at night=in the evening

    on+特定的日子(on Mother's Day,on my birthday),星期名稱(on Sunday)

    (b)地點

    in : 在某空間的裡面 in the room,in the box

    in+城市(in Taipei),in+國家(in Australia)

    on : 在平面之上 on the desk,on the bus

    at : 在某處的前面 (at the door,at the desk)

    at + 常用地點 (at the restaurant,at the zoo)此時 at = in

    at + 定點 (at the corner,at the bus stop)

    2. to 和 for 的用法和授與動詞有點關係,幾乎除了buy +for 外,都用

    to ( give... to,send... to,show...to,write...to)

    但為人做食物用for (cook pork for her,bake a cake for me)

    送人東西也用for (a sweater for you)

    至於give和to何時使用要看句中的主要動詞為何,有時句子中已使用過其他動詞,就不要硬要用give,go和 to,help和for 都有類似狀況。

    2007-08-16 01:49:05 補充:

    3.which,that 多用在子句時可省略。

    I don't think (that) he is a good boy.

    The book (which) I read is great.

    of (...的)無生命所有格,The door of the house is blue.

    Most of the students are girls. of後面+the(所有格或受格)

    2007-08-16 01:51:01 補充:

    4.一邊...,一邊...

    應該用現在進行式 and 現在進行式

    ex.The dog is running and playing.

    while和when都是 當...時

    最簡單的用法就是while+過去進行式

    when+簡單過去式

    2007-08-16 01:59:28 補充:

    5.我覺得例句有問題。如果一句動詞有兩個以上,而要接的字是動詞片語,此時多用and連接,此時前後動詞時態要一致。

    ex.wash the clothes and clean the house

    如果是動詞後面的單純動詞就要看第一個動詞的屬性,如:

    感官動詞(see,watch,listen feel)+原形動詞或V-ing

    使役動詞(let,have make,help)+原形動詞

    不管任何動詞時態改變,變的只有第一個動詞,因為第二個動詞是因第一動詞屬性而變化,跟時態無關。

    2007-08-16 02:07:12 補充:

    例句1.I had received your letter in yesterday.

    這是完成式嗎?因為yesterday前面不加in的,而且yesterday僅用過去式, 所以如果是過去式:I received your letter yesterday.才是對的。

    例句2.You was went to Taipei last week.

    一個句子不能存在兩個主要動詞,要be動詞和一般動詞同時存在只有

    進行式(beV+V-ing)及被動語態(beV+p.p.)如果要用過去式應該是:

    2007-08-16 02:09:14 補充:

    You were in Taipei last week.

    You went to Taipei last week.

    以上是我個人唸英文的心得,希望能和大家分享。

    2007-08-18 23:59:47 補充:

    這兩天找了一些原文字典,參考一些國外的歌曲或文章的用法,大概把我整理的in my mind或on my mind歸類一下。

    on one's mind 的感覺是強調對某人或某事,情感有深刻的體會感受,在心中揮之不去,也就是佔有一定的地位,許多情歌總有always in my mind的用法。

    in one's mind較屬於心中當下的想法,但不見得深刻到常留某人心中,所以我發現使用這個片語的主詞多為事物的描述。

    不知道這樣的整理是否能讓大家認同,歡迎一同討論:)

    2007-08-19 00:09:32 補充:

    至於when和while的用法,一直是受人爭議的,我所說的用法是以以前「國立編譯館」的版本,這些年當中我也看過when和 while兩句皆可使用進行式的用法,當然強調的就是當下動作同時進行。

    I was watching TV while my mom was washing dishes.

    其中while的接法是沒問題的,但when可否兩句同用進行式就保留了。

    當考試寫句子時,我會以最有把握的寫法作答,而不考慮口語話英文,畢竟我們討論的是文法。所以才簡單給了上面的答案,謝謝^__^

    2007-08-19 00:21:13 補充:

    不好意思,忘了表示when和while在連接詞時,當然前後動詞時態要一致,而且現在式也能使用,這是最基本的,此外when所引導的副詞子句為條件句,要用現在式代替未來式。

    I'll go shopping with Tina when she comes here tomorrow.

    之前只想到以前最多人使用錯誤的地方是在過去式和過去進行式那邊混淆,單獨挑出來講,忽略從最基本的地方開始說起,讓其他網友指正了,下次有機會再回答時一定避免不要如此,儘可能從最基本寫起,謝謝!

    Source(s): 我有想過這些問題, 我有想過這些問題, 自己, 自己, 自己, 自己, 真的去翻了一些東西,但不知是否正確, 以前找資料的經驗, 自己
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 1 decade ago

    1.

    in :裡面

    on :上面

    2.

    to:向.往.到.(表示距離)離.(表示時間)直到,在...之前.(表示程度,範圍)到.達

    This road leads to Taiwan.

    這條路往台灣。(...= =)

    He was wet to the skin.

    他渾身濕透了。

    at:在...地點

    for:當作,作為

    I have rice for lunch.

    我的晚餐有白飯

    give:供給.產生.帶來

    Sorry to have given you trouble.

    對不起,打擾了。

    4.

    並不是所有(助)動詞都要改的

    要看情況

    如果動詞後面沒有and....(如是:動詞+名詞and動詞+名詞)

    這樣那2個動詞都要做變化

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 1 decade ago

    贊助是一種鼓勵,我不覺得它需要有什麼意義。

    不過當我還是初學者的時候,點數跟升級有關,我捨不得拿出來贊助。 :)

    也為您贊助兩點,然後,in my mind 跟 on my mind 我都見過。

    如果中間真的有區別,我也相當期待。

    教學相長 :)

    2007-08-17 11:15:11 補充:

    給myk 大大:

    原來這叫「不恥下問」啊? 這句中文會得罪人的喔~ XD

    有個老外糾正英文是好事,一個好的外語朋友勝過十本文法書。

    不用太在意這些事,就像您講的,順著老外說的,久了自然就能少犯錯了。

    (不過還是沒辦法說出為什麼,像我也搞不清楚 in my mind / on my mind)

    教學相長,一起加油啦 ;)

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • M
    Lv 4
    1 decade ago

    感謝來自"上帝的粒子''的贊助,還有提供這麼好的意見,讓大家可以一起分享語言的學習!在台灣學習英文一直都有文法上的障礙,也阻擾了不少有心學習者的心..真的很需要大家一起共勉喔~一起加油!

    2007-08-17 02:17:54 補充:

    真的好感動來自"上帝的粒子"這位如此相挺與熱心的朋友喔!

    本來還很慚愧要提出這些問題的,因為除了自己本身的英文真的很破外,所提出的又好像是大家平時都可能懂,又常用的..直到有天隔壁室友的老外真的忍不住了才告訴我,光是to you和for you..我就經常用錯!而老外懂我所要說的是"給"的意思!但老外說雖都有給的意思,其實兩者在用法上還是很大不同的~

    2007-08-17 02:19:14 補充:

    只是老外無法把文法說清楚!就像我們也無法告訴老外很多中文為何要這麼用的意思!必竟我們都不是本科系的專業人士!然而英語的文法一旦弄錯往往整句話的意思就不對!...真是困擾!很多人可能跟我一樣很會"說"英語,卻一直不懂為何要那樣"用"才對!所以..才不恥下問,提出問題的!

    2007-08-17 02:43:08 補充:

    還有補充一下, 除了to you和for you都有給~什麼的意思外, 還有"為 "的意思在!

    例: Everytning ,I do it for you!但又與I do it to you不同...真是傷腦筋! 而on和 in也類似以上問題難以區分!都有在..上及朝,向~的意思!例Did you hear it on the radio?和Did you hear it in the radio?..如同on my mind 和 in my mind一樣怎麼區分用呢?..最後還是弄不清楚的話,只好順著老外說的..反正他們懂我們要說的意思就好!或者多看例子跟著照學使用囉

    2007-08-18 06:52:40 補充:

    各位請多多包涵喔!英文很破外,連中文也破..真是慚愧!

    "不恥下問 "是因為自己年紀已很大了,但為了學習只好很歹勢的向年輕的各位朋友們虛心請教啦..人家真的不善表達內心的感謝...不過很開心大家的熱心回應與鼓勵喔..感恩ㄋㄟ

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    這是個大家都容易搞混的好問題!

    希望真的有人能清楚回答這個問題!

    2007-08-15 22:01:07 補充:

    Re:★柔柔☆﹋

    in my mind , on my mind 有什麼區別? 都對? 能解釋清楚點?

    give to , give for 用了不同的前置辭(介係詞) ,為何造成不同的意思?

    To: myk

    while 如果你上網用英英字典多找例句,就應該能體會出什麼!!

    如果 ★柔柔☆﹋ 現在的回答為最佳解答,那我的贊助就沒意義了

    2007-08-16 23:14:36 補充:

    呵呵~ 點數我是不會吝嗇的~

    Kate 大哥(姊) 恕我對你的一點建議與批評

    妳把 in on at 的地方,時間用法講的很清楚

    可惜不能對 in my mind 跟 on my mind 能夠釐清觀念有所幫助

    尤其是 on 這是大家最不能了解他的其意

    如 emphasize on 為何用 on ?

    2007-08-16 23:14:52 補充:

    補充時間得介係詞

    I haven't seen him "for a while" (= for a long time).

    I'll be fine "in a while" (= soon).

    有心者就來討論"for"在時間的涵義?順便也能對"in"有新體會

    2007-08-16 23:15:11 補充:

    我會贊助 myk 的理由,其中一個理由是他隱約出體會到 for , to 都有"方向性"的涵義

    但2者的涵義當然有不同,Kate 你能找出例子,因該就能歸納出什麼...

    給些提示好嚕~

    1.set out for , set out to

    2.leave Taipei for Tainan 跟 leave Taipei to Tainan 有何不同

    (p.s. 可查查英英字典,如 劍橋,牛津...)

    2007-08-16 23:16:18 補充:

    while 應該用現在進行式 and 現在進行式 ? 真有規則..

    I read it while you were drying your hair.

    While I was in Italy I went to see Alessandro.

    I do every single bit of housework while he just does the dishes now and again.

    以上都是建橋字典(Cambridge Advanced Learner's Dictionary)的例句

    妳覺得例句會錯嗎?如果有,我幫你投訴...cc..

    2007-08-16 23:17:10 補充:

    妳覺得例句會錯嗎?如果有,我幫你投訴...cc..

    順便告訴妳..老美時常把許多時間conj.都能替換 "when" 如 before,after,while

    myk 的第3個問題根本不清楚再問什麼..所以你的回答我也不知能對 myk 有幫助! ^^a

    2007-08-16 23:17:35 補充:

    You was went to Taipei last week.

    這句其實是對的喔~

    You was (to) went to Taipei last week.

    這句的不定辭的to 可以省略

    這也是美式英文的結果...

    但並不是每句 be + to V 的 to 都可省...

    我不想打..我學校筆記本被幹走ˋˊ,網路又不尊重著作權...

    且況我的知識,也是老師啟發的..所以請原諒我不打

    2007-08-16 23:18:12 補充:

    myth 妳提出的問題看出你用心,可以找身邊志同道合的人一起研究

    我就是這樣^^

    (意見欄幹麻限字數阿ˋˊ)

    2007-08-17 13:49:54 補充:

    "不恥下問"... cc 繼小豬 說的沒錯~

    看來 myk 的英文比中文好....(開玩笑的..)

    補充一下

    其實我覺得 for 有點某種達到目的性 的感覺

    而myk所說的 "為了" 就是有此感覺,只是翻譯就成了此結果..

    可以多找片語試試看..

    以上參考看看,說不定也有我說錯或不足的地方

    2007-08-17 14:08:27 補充:

    但是 for 用在時間,卻有不同的涵義喔!

    在來就是 on,這介係詞真的蠻抽象的,

    on the team 為何用 on ,這從國中就有的片語問題

    直到高中被人一問,才知自己是"習慣法背起來"

    當然,現在已經有合理的答案

    大家也可是否想想,為何用 on ?

    (我也跟 myk 一樣,只是問的人不是老外 ^^a)

    2007-08-21 00:10:44 補充:

    當我看到 on one's mind = 壓在某人心頭

    不禁有種感覺 "翻譯得好哇~"

    其實 Kate 大哥 已經把 on one's mind / in one's mind 分得夠清楚了

    但為何用 on the team 用 on ? 我想 Kate 大哥 心裡也快知道答案嚕~

    根據Kate 的分析 on 有什麼 in 沒有的特質?

    (當初被同學這樣玩弄,真不知是益友還是損友= =川)

    2007-08-21 00:33:50 補充:

    我的看法是 while 有"同時,相對應"的概念

    While I fully understand your point of view, I do also have some sympathy with Michael's.

    當 I fully understand 馬上就 have some sympathy

    反之when 就沒那麼強烈

    You can't complain of being lonely when you don't make any effort to meet people.

    我以盡力描述了^^"

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.