Alan
Lv 6
Alan asked in 娛樂與音樂電影 · 1 decade ago

想找1部老片子

我只知道英文片名是seven,但好像故意用作se7en,請給我片名跟介紹

2 Answers

Rating
  • Lucia
    Lv 5
    1 decade ago
    Favorite Answer

    火線追緝令 Seven

    圖片參考:http://photo.atmovies.com.tw/movie/photo/pics/S/pi...

    在一連串謀殺案發生後,警方剖析其中關鍵處發現,遺留在被害者身旁的字跡正是古書中所提到的「七誡」,分別是荒宴、貪婪、懶惰、慾望、驕傲、嫉妒以及憤怒。要如何循線破案成為追查此案的兩位警探最傷腦筋的痛苦,其中一位是即將退休、對生活早已冷感的警探梭賽;另一位警界的新成員米爾,他有著一腔熱情,勤於追查。兩人一冷一熱的組合形成強烈對比,但這件懸疑奇案又迫使他們一起並肩合作。 《火線追緝令》是首開先例以引經據典的方式來舖陳劇情,包括心理學家的推陳分析,警匪雙方鬥智的曲折過程一一呈現無遺。 探討心理學的電影本來就相當複雜,如果劇情的陳述舖設得不好,容易引陷入一團迷霧、冗長的結果,所幸本片的編劇功力高深,並沒有造成這樣的結果,反而相當精彩。罪犯那種近乎納粹式的狂傲與優越感,在凱文史貝西強勢的演技下顯得壓迫感十足。

    • Login to reply the answers
  • 1 decade ago

    片名:火線追緝令 Se7en (1995)

    導演:大衛芬奇 David Fincher

    編劇:安得魯華克 Andrew Kevin Walker

    出品:美國

      片長:127 分鐘

    演員:摩根佛利曼 Morgan Freeman----飾威廉.沙摩塞

       布萊德彼特 Brad Pitt----   飾大衛.米爾

    IMBd票選 8.3/10 (48,755 votes) top 250: #56

    講評:

      本片以編劇技巧取勝,對有志編劇工作者,頗值下功夫研究。

      故事核心與天主教有關,是以米爾頓的「失樂園」為基礎,抽取人性惡劣的一段供警世者。蓋聖經分新、舊兩種,舊約談上帝造人、懲罰世人,然人生生死死,繁殖越多,問題越大。新約則改弦易轍,上帝派了祂的獨生子(這就是西方個人英雄主義之根源)來為人類贖罪。

      失樂園中認為人有七善、七惡,本片討論七惡:暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾、嫉妒。人只有努力修為,將這些罪惡清除了,才能晉升天國。

      在本片中,一系列的命案發生了,有五個人分別死於暴食、貪婪、懶惰、驕傲、淫慾之下。沙摩塞與米爾負責查案,識破了兇手行蹤。本片不同一般,高明之處在於兇手公然自首,利用法律漏洞(其實是利益既得者精心設計的蟬殼,本片頗有影射之意),設下圈套,要利用人性的弱點,完成其「被選中」的使命。

      結局是兇手自己引用嫉妒罪,姦殺了警官米爾的美麗妻子。米爾年輕氣盛,衝動任性,聞訊憤怒,立將兇手斃於槍下。

      兇手代表舊約中的上帝,完成了七宗罪的審判。

      本片太重視技巧,主題非常複雜,其中有三層可堪借鏡:

      1,人的劣根性在當今社會中泛濫成災,孽由自取。

      2,人們工作成狂習,過度沉溺的結果,樂在其中而不辨是非。

      3,造物的意旨非人可窺知,因果報應常以出人意表的方式實現。

      兇手代表了「神性」,審判了「人性」,一般大眾是凡人,生生死死;而兩位警官代表「覺者」,由旁觀者進入主觀,也在被審之列。沙摩塞屬於悲天憫人型,略具智慧,始終保持客觀;米爾則是輕率型,常自以為是,終於落入兇手的陷阱。

      不錯,這只是電影,一部寓言式的警世作品。但是,人生如履薄冰,觀者如不自思反省,旁觀主觀只是一影之隔!

    導演:大衛芬奇,層次分明,手法圓熟,略有瑕疵,90分。

    編劇:安得魯華克,構思精彩,唯在「破案關鍵」上露了「馬腳」。

         沙摩塞根據劇情的發展,得悉與《失樂園》等書有關,特向調查局之眼線, 拿到了圖書館借書者的名單,因而找到兇手。

     然而,影片中說明白,兇手經濟狀況良好,五年內一切以現金交易,沒有留 下無任何記錄。更不可思議的,是兇手已將自己的指紋「刮除」,方方面面考

    慮得無懈可擊。再說,他僅僅為了「懲罰」暴食懶惰的罪人,就耗費了無數年 月,怎會輕易「授人以柄」?

     準此,兇手無任何理由,要去圖書館「借書」。事實上,沙摩塞親眼看到, 兇手家中各書齊全,有書還去借?難道是故露馬腳?由兇手曾問兩位警官,如 何找到其住處的緣因,看來又顯然不是!

      總之,大結構頗見巧思,80+10分。

    演員:摩根佛利曼,一如既往,是個優秀的演員,但嫌精明不足,90分。

       布萊德彼特,一如既往,是個稚嫩的演員,其人耍帥有餘,演戲不足。最大 的詬病是做作,尤以其手勢運用,成了公式:張手、搖舞、臉上肌肉抽動…… 只在本片中,演個菜鳥,正好碰對了頭。然當他得知兇手姦殺了他的愛妻後, 表情仿彿要「作嘔」,而不是憤怒衝動及悲傷逾恒,穿幫矣!70分。

    Source(s): http://www.cbflabs.com/down/show.php?id=155 白鹿書院˙電影教室
    • Login to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.