重要疑問!關於結婚與刑法問題!

我18歲,男友27歲。

按照

民法973男未滿十七歲,女未滿十五歲者不得訂定婚約

民法980男未滿十八歲,女未滿十六歲者不得結婚

意思說我們已經可以自己決定是否公證結婚與否?

還須經過我的監護人同意嗎?不是在民法上20歲才算成人?

倘若可以公正結婚,那不是和

刑法240條第一項,(和誘未滿20歲之女子脫離家庭,處三年以下有期徒刑。)

衝突到了嗎?

ok!假如我17歲和27的他發生關係了,而我現才剛滿18,

若我倆是兩情相願,我的監護人還是可以告他嗎?而且是公訴罪?

真的會有罪嗎?我媽跟我說要是你再和他在一起,我就要告他,

你未滿20歲我可以告他,且還是公訴罪,真的是這樣嗎?

不是16歲就有性自主權了?我很擔心他˙˙˙

請用專業的回答來回答我,謝謝!

1 Answer

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    「我們已經可以自己決定是否公證結婚與否?還須經過我的監護人同意嗎?不是在民法上20歲才算成人?」

      沒錯民法上20歲才算成年,根據民法第12條,滿20歲才屬於成年,而根據民法第981條規定,未成年人結婚是必須經過法定代理人,也就是你的父母或你的監護人允許的。

    「倘若可以公正結婚,那不是和刑法240條第一項,(和誘未滿20歲之女子脫離家庭,處三年以下有期徒刑。)衝突到了嗎?」

      假設你只是想去舉行一下婚禮,舉行完就回家當作什麼事都沒發生的話,那這跟「和誘脫離家庭」有什麼關係?你又沒脫離家庭啊?

    「ok!假如我17歲和27的他發生關係了,而我現才剛滿18,若我倆是兩情相願,我的監護人還是可以告他嗎?而且是公訴罪?」

      你媽媽可能是以為可以告他刑法第233條的「與幼年男女性交猥褻罪」,不過本條只有在被害人是未滿16才有適用,如果你發生性關係的時候已經滿16,就不會犯這條。但是請記住,只要在未滿16的時候發生過性關係,那就是構成這一條罪,不管你事後滿16之後又繼續發生過幾次,那都跟之前的沒關係,因為這次是這次,那次是那次,之後滿16,不會讓之前未滿16的行為合法化。

      但不構成刑法,不代表不會違反別條法律,他可能違反「兒童及少年福利法」。根據該法第2條,12歲以上未滿18歲屬於「少年」,而「引誘少年性交」就違反了該法第30條第9款,根據第58條,會被處3~15萬的罰款並公告姓名,不至於坐牢就是了。

      不過我還是可以告訴你一個小撇步,雖然根據民法第981條,未成年人結婚必須得到法定代理人同意,然後如果你沒有得到同意的話,根據第990條法定代理人,也就是你爸媽,可以去法院請求撤銷婚姻。

      但是若他要撤銷的時候,你已經懷孕了,或你們結婚後已經超過一年了你爸媽才去撤銷,或你爸媽知道你們結婚之後已經超過六個月,那這些都不能請求撤銷了,婚姻就確定有效。

      又,根據第998條,結婚效力不溯及既往,所以從你們舉行婚禮到你爸媽撤銷之前的這段婚姻都有效。而在有效婚姻之內的同居,是不會觸犯刑法第240條之和誘罪的。可是若你爸媽還是要告男方之前違反兒童及少年福利法,還是可以的。

      最後就是我個人的小意見,我覺得你們根本太年輕,貿然結婚會很不穩定,搞不好就跟我表哥表姊一樣沒多久就離婚了。所以我建議你表面上跟你爸媽說好,私底下請你男友等你等到你成年,偶爾見見面也就算了,然後請你男友好好工作拿出成績,若你們的愛情屬於真心誠意,那我想兩三年過去,若你男友是個好男人,他應該也拼出了一點事業上的成績,然後你也成年,到時再來好好的跟爸媽談談,會比較好;如果你男友是個不值得托付終身的人,那他根本不想等你兩三年,沒幾個月就遠走高飛另結新歡,那你剛好可以看清這個人的真面目,免得拿你的一生丟下去整個完蛋,我跟你說,嫁一個爛人,是很恐怖的,我表姊10幾歲就嫁了人,然後她老公叫她去茶室接客,到現在10幾年來她老公喝醉酒就會打她,這種生活已經過了10幾年了,你看可不可怕。

      總而言之畢竟家人是一輩子的,他們的意見也不是不值得參考,所以我希望你還是採取我建議的迂迴戰術比較好。

    2006-09-02 23:11:50 補充:

    民法條文:http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1B...

    2006-09-06 01:35:05 補充:

    我上面漏打兩個字:民法第998條是說結婚「撤銷」的效力不溯及既往

    Source(s): 國立大學法律系畢業,正在準備考律師的自己
Still have questions? Get your answers by asking now.