CY asked in 教育與參考考試 · 1 decade ago

OID到底有多重要?為什麼我們政府不用158要用886?

OID到底有多重要?為什麼我們政府不用158要用886?

我看了國際網站http//oid.elibel.tm.fr/2.16.886

886既然是illegal 我們政府為甚麼還要用呢?

政府帶頭做違法的事 難怪整個社會都亂了

3 Answers

Rating
  • 旭波
    Lv 4
    1 decade ago
    Favorite Answer

    據了解,當初政府是委託中華電信評估。後來,中華電信就採用了886。

    至於,是誰決定用886,是中華電信建議的?還是由政府官員拍板定案的?就不得而知了!

    886是大家熟知用於傳統電話交換機上的台灣代碼,但是,那也是台灣自己用的。國際組織並沒有把886分配給台灣,所以台灣想要用既成事實來迫使國際承認,這種心態的背後,有可能造成風險,而必須全民來買單。

    事實上,國碼的分配來自於ISO3166表。或者,應該這樣說,國碼的起源來自於聯合國統計處,把所有聯合國的會員國各給一個國碼。接下來,ISO是民間組織,它把非聯合國會員國但是卻又是地球上的某些特殊地區或政治實體也給了國碼以補充聯合國統計處的不足,就這樣的形成了現在的ISO3166表。

    目前的ISO3166表中,台灣的國碼是158,而非886。上面明載158是Taiwan, Province of China。這有點弔詭。

    首先,Taiwan 是 Province of China。表示台灣是中國的一省。如果ISO只寫Taiwan而不加註「中國的一省」,那麼中共會抗議ISO把台灣當作一個國家。而加註了「Province of China」,雖然台灣會抗議,但是,反正台灣人總認為「Province of China」是代表「中華民國的一省」。所以,ISO

    組織一方面可以討好中共、也不得罪台灣,儘管中共不會滿意3166表中有台灣的國碼,台灣也希望能把「Province of China」的字眼拿掉,聰明的ISO就讓「一中,各自表述」自己去發生、自己去吵。

    話說回來,聰明的台灣政府,如果真的聰明,就應該用158。

    因為用了158,雖然表面上「Province of China」容易造成國際認知的混淆,但是,至少可以用「一中,各自表述」來解釋或自我安慰,反正,公說公有理,婆說婆有理。重點是,ISO3166表放了台灣158,表示國際上承認地球上有Taiwan這個政治實體,而且和China 156平行。這個比較重要!

    如果ISO把3166表中的158 Taiwan拿掉,那麼就像蔣介石決定退出聯合國一樣,現在再怎麼努力也總是很難打進任何國際組織。而退出資訊聯合國或科技聯合國對台灣的影響,讓台灣成為資通孤島,那麼就太可怕了。

    最近有消息指出,國際人士表示,886在國際上叫做reserve code,意思就是把這個碼保留起來準備給將來某新興國家。這也代表,國際組織很有可能把886配給任何某獨立或新興的國家而非台灣,到時候,台灣再用886很有可能會侵犯到別國的權益,甚至「主權」?

    曾經聽說關於台灣退出聯合國的歷史,真令人不勝唏噓!

    中華民國政府當初是聯合國創始國也是安理會的成員,當中共完成佔領大陸、蔣介石政府退守台灣之際,原本中共只是要蔣介石退出安理會、讓中華人民共和國進安理會,但是台灣依舊是聯合國的一員,只不過從大國變成小朋友。中共目前處理外蒙等地區也是採用這樣的政策。

    只是蔣介石政府,好一個有骨氣的「漢賊不兩立」,儘管當時中央有另一種聲音是「賊來漢不走」卻不被採信。

    如今,「漢賊不兩立」,讓台灣的這一代,再怎麼努力也很難突破外交困境,讓我們想要成為聯合國甚至其下屬任一組織的小小小朋友,都備受困難,即使屢屢用金援外交,最後也總是在臨門一角被人家「放鴿子」。

    蔣介石的一生,絕對是對國家有功,不可否認,但是,這個「漢賊不兩立」對台灣的負面影響,絕對是無法估計。

    希望台灣政府能夠升高格局,以大局為重,不要再讓「Province of China」而壞了更重要、對台灣未來更有福祉的建設大計。

    我也相信台灣政府並不是真的想要帶頭違法,他們只是不夠有智慧、怕事、怕反對黨以「Province of China」攻擊而想要「鴕鳥」。所以,我個人認為政府還是有希望、有開竅的一天。我們也期待政府會做出對這塊土地的將來更有意義的事。

    2006-09-04 09:43:27 補充:

    「知識先生!」你所謂的「當時中共加入聯合國就明說台北不出,北京不入」,請問你有何根據? 個人倒是樂見你拿出證據來幫大家解惑解惑! 不然,你所謂的「積非成是」,看來也只是早期的國民黨政府愚民政策另一章吧!

    Source(s): ISO3166表、自己
    • Login to reply the answers
  • 1 decade ago

    我是在問專業問題不是在討論政治與統獨 如果你有不同的解答 請就專業或法律見解提出見解 我們不要找理由或是抱怨 而是想聽聽專家對此問題提出專業見解與看法 政治的問題 謝謝 我們不討論

    • Login to reply the answers
  • 1 decade ago

    當時中共加入聯合國就明說台北不出,北京不入...你想中共會一改他們對當時國民黨政權的打壓態度嗎?別再積非成是了...

    2006-09-04 19:13:33 補充:

    這用頭腦想也知道吧!倘若當初能以台灣名義留在UN,那現在也可以呀,但你覺得有可能嗎?說愚民,現在的阿扁政府可更是有過之而無不及咧!別再怪東怪西了。把所有過錯全部推給死人,你們的良心到那兒去啦~

    • Login to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.