?
Lv 4
? asked in 政治與政府軍隊 · 1 decade ago

有哪些國際戰役曾使用生化武器過?

有哪些國際戰役曾使用生化武器過?生化武器的成本高嗎?大部分都是用哪種生化武器?為什麼? 請告訴我謝謝! 

3 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    生化武器窮人的核子彈:成本低廉的大規模毀滅性武器一九一五年四月廿二日,在比利時的法軍受到德軍利用約一百八十公噸的氯氣(Chlorine)作為化學武器空襲的紀錄,也是史上第一次在戰爭中大規模使用化學武器。這是歷史中清楚記載,無法抵賴的一段。但是,從遠古的歷史中研究過去,會發現利用細菌消滅敵人的戰略自古已有,早在一三四六年,韃靼人就曾利用彈射機將感染病菌的屍體射進敵陣中。從那時起,生物武器便走向戰爭中,掀開慘無人道、無視生命的戰略,掩飾自己不擇手段取得勝利的途徑。    一七六三年,英軍利用帶有天花病毒的手巾和毛毯,使當時居住在美國大陸的印第安人患上天花,引起小規模疫症。這是其中一種英軍藉此要印第安人投降的方式。這事件後,根據歷史的記載上,大家暫時都沒再用生化武器戰略,傳統武器還是大家沿用的策略。直到一九一五年,德軍成功利用氯氣襲擊法軍,繼而在一九一六年大規模使用這毒氣,使它發展到最高潮。史上紀錄中,他們使用共六萬八千噸毒氣對付盟軍,傷亡人數達到二萬一千人。德軍利用化學武器取得空前的勝利,他們甚至認為,對士兵來說這些毒氣比子彈更加仁慈。    另一方面,盟軍之一的英軍也同樣使用氯氣來還擊,卻未達到預期效果。有一次,更是錯誤預估風向,使到毒氣往自己的軍營吹來。同時,由於盟軍不熟悉化武,他們事後所派的防毒面罩根本不能有效地防毒。第一次世界大戰後,國際聯盟在一九二五年訂下公約,禁止在戰爭中使用毒氣、毒藥或其他氣體,以及細菌戰,而公約的成立,有助於進一步減低戰爭帶來的禍害。在此項公約之下,成員國一致同意放棄生化武器,不管各國發展生化武器的目的是善意還是惡意的。惟這項公約並沒有取得應有的效用。    一九三二年,日本七三一部隊在中國東北三省研究生化武器,用細菌污染食水、製造毒氣噴霧、用鼠疫彈作為攻擊手段,再用活人試驗生化武器,這種種違反人道的行為,再再說明了人類不曾放棄過生化武器的研究。一九四一年第二次世界大戰爆發後,當時的美國總統羅斯福認為,毒氣是殘忍的武器,況且日本並未對美軍使用毒氣,造成了化學武器的使用比生物武器來得少。可是,美國被懷疑曾在日本放射農作物生物武器,導致在一九四四年時,日本稻田發生了一場巨大的災害,收成嚴重受影響。由於缺乏證據,日本政府也唯有列為是天災因素。    一名曾經參與過生化武器的美國陸軍將領指出:「化學作用劑只涵蓋數十平方公里,但是生物作用劑可以席捲數十萬公里。」這樣的說法也說明了在第二次世界大戰期間和之後,為何各國都趨向生物武器的研究。第二次大戰後,日本七三一部隊在中國慘無人道的所作所為,並沒有受到聯合國的譴責。有消息透露,美國這種做法是欲向日本換取研製生物武器的技術。    英國害怕德日兩國在生化武器的技術領先於它,也開始了生物武器的研發工作。他們在蘇格蘭外海一個格納島嶼(Gruinard Island)上投放含有炭疽菌的炸彈。原以為它遠離陸地,不會對英國半島造成威脅,誰知在一九四三年,蘇格蘭沿岸的牛羊群爆發了炭疽菌傳染病,使到英國停止該項研究。這個小島至今仍是炭疽菌的感染區,只要稍稍翻動土壤,很有可能會引發一場大災難。    至於美國方面,生物武器研究則起於一九四二年,隨後的發展更加迅速。除此,生物武器製造不用太大的花費,技術難度不高,研製的隱蔽性強,在任何地方如農場、工廠、醫院都能研製和生產。這樣的條件使到許多國家都往這方面研究。    至於東方另一個列強,前蘇聯也私自發展出各種不同的生物武器。尤其是在冷戰時期,它和美國都競相暗自發展生物武器之餘,也不曾放棄化學武器的研製。在這種種的「便利」條件,更製造機會讓各國研製生化武器。 請點閱,裡面有很多相關資訊

  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

  • Anonymous
    1 decade ago

    核子(Nuclear)、生物(Biologic)、化學(Chemical)這三種武器總稱為NBC武器, 很多人將它們統稱為WMD(大規模毀滅性武器), 但筆者認為生物和化學武器只會傷人,不會毀壞建築物,所以只能算大規模殺傷性武器,核生化所能造成的傷害規模和慘狀,遠非傳統武器可比擬,其中以核子武器的威力遍及全球,具有多次毀滅人類的破壞力,美蘇兩大超強雖知核武是難以使用的武器,但反而投入了龐大的經費來加強自身的核武系統,目前包括巴基斯坦在內,已經有8個國家擁有核武,但核武在恐怖活動中的使用遠比生物和化學武器還來得小,在911事件後,國際間似乎籠罩在生化恐怖主義的陰影下,1995年日本東京沙林毒氣事件和911之後的炭疽信件都是人們相當關注的生化攻擊事件,為何生物和化學武器會另人聞之色變?除了它那強大的殺傷力之外,還有一點是它比核武還更容易擁有,但要偵測和控制它確相當的因難,誰都不曉得何時會發動生武或化武攻擊,更因為生物及化學武器的成本低,又可引起民眾的恐慌,因此有"窮人的原子彈"之稱,雖然生化武器不會像核武那樣破壞建築物,但它可另一座生氣勃勃的城市變成一座死城,因為人們遭到攻擊後都想逃離受攻擊區,生化恐怖主義的問題已逐漸受到全球關注,WHO世界衛生組織曾多次要求各國注意某些傳染病的異常爆發流行,以免對全球衛生造成嚴重傷害,用"攻城於無形、毀人於旦夕"來形容生物及化學武器是再適合不過了

    這個網站有核武 生化 化學等等的想關資料

    http://mdc.idv.tw/nbc/mdcnbc.htm

    fromrmp 軍武狂人夢

Still have questions? Get your answers by asking now.