? asked in 科學氣象 · 2 decades ago

氣象局為何那麼遜咔?

氣象局顧名思義是專司預報氣象,雖說天有不測風雲,但氣象局常常預報失誤,明明報導天晴,卻又下起雨來,一會說溫度下降,卻可能熱個半死,這麼不中用的單位,真是令人失望。為何台灣的大氣科學那麼糟糕?

7 Answers

Rating
  • 2 decades ago
    Favorite Answer

    不是這樣的,不知妳有沒有發現在春季和秋季時,中央氣象局預報氣象特別不準呢!這是由於春季時,華南地區已經開始出現變性的天氣系統了,為什麼會這樣呢!是因為這時北方的冷高壓已經沒冬季來的強了,北方的冷高壓移到華南時,又預到這時已經變強的南方暖溼氣團,而行成滯留鋒,就造成天氣多變化的系統,例如:今天〈6日〉的天氣,昨天〈5日〉中央氣象局預報今日〈6日〉是多雲時陰,當時中央氣象局預測這波冷高壓會東移至上海而出海,影響就沒那麼大,頂多是多雲時陰的天氣,結果呢!今天〈6日〉早上8點,它往南跑,跑到華南變性成滯留鋒,因此就下起雨來了,而秋季時就剛好相反了,這時南方的暖溼氣團已經逐漸減弱了,而並不全退,又碰到北方的冷高壓的勢力已經發展到華南地區了,因此天氣系統又開始變的十分的混亂,目前科學上最大的盲點就是南北方的勢力發展難以預測,因為天氣系統是非線性的系統,它的誘因〈影響因子〉十分的複雜與繁瑣,對大氣的影響因子認知有限,所以呢!就會這樣了。

    妳會好奇吧!為什麼冬季的天氣預報會特別的準?這是因為北方的冷高壓發展較慢〈生命期較長〉,所以我們能慢慢的很仔細的觀查它一生的變化,所以呀對它自然比較了解,自然的預報的能力也比較強,相對的暖溼氣團發展較快〈生命期較短〉,所以我們也就比較不能能了解它一生的變化,自然的沒辦法預測的那麼精準,不只是它,還有颱風呀都是屬於生命期較短的,所以在研究上及預測上就有不少障礙了。

    2006-04-09 00:16:47 補充:

    sdife 大大 ~真的是對不起啦

    !盡敢在關公面前耍大刀,沒錯對整個大尺度天氣系統影響下,單點的資料是無法改進的的,我們只是對中央氣象局的資料做簡略的對比〈與測站資料〉,做成的是沒有什麼的特別方式啦,近期中央氣象局不斷的提升預報能力,尤其是降雨傘^^我們真ㄉ不能在抱怨中央氣象局不準了,尤其是春季有一定的難度,即使是近三日的短期預報,準確度也有限。

    Source(s): 自己讀大氣系學ㄉ
  • 9 years ago

    原來台灣一般民眾裡有這麼多氣象預報的專家^^

    難怪台灣的氣象預報這麼準?

  • 說實在的啦!你們都不要吵啦!氣象局最近幾年的預報失準,全國老百姓是有目共睹的,你們想想看,10年前的氣象局有發生過這樣的事嗎?就算有,也沒有現在的誇張吧!雖然我們不是專業,但是很奇怪,天氣雲圖大家一看就知道颱風不可能會侵台,氣象局偏偏就報會侵台,不然就是用一些..有可能、可能、也許、大概、差不多等等之類ㄉ語詞,有報等於沒報嘛!氣象雲圖誰不會看呀!當然我也相信各家新聞台也要負責任,竟然有四個不同颱風版本,要我們老百姓〝撥杯〞喔!然後幸運猜中的那ㄧ家收視率就提高,沒猜中的那ㄧ家摸摸鼻子罰錢了事,那我們老百姓的生命呢?....請問各位長官!我看你們不如就秀出衛星雲圖,然後別解釋太多可能反而會沒事。

  • 2 decades ago

    模式預報的誤差主要是南方系統難以掌握,也就是說海面上提供的初始資料太少所致。所以,不要太指責CWB的預報中心!

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    2 decades ago

    既然是預報...就不可能精準啊...大氣系統是非常複雜的,是牽一髮而動全身的,有沒有聽過蝴蝶效應,一隻在非洲沙漠的蝴蝶拍動翅膀,可能造成美洲的龍捲風,就是這麼複雜...

    建件議你如果想知道如何穿衣服比較適合,就用比較和經驗累積的方式,例如今天20度,自己的感覺舒適.而明天預報25度,就一定比今天熱.長時間下來,自己的經驗就可以讓預報變準了喔!!

    一大早起來看天氣也是辦法,是多雲還是晴天其實就差不多是一天的概況了...當然還是有差啦...^^

  • 2 decades ago

    有時候當你覺得報下雨卻天晴的時候,注意一下你所在的縣市其它地區是否有下雨,當然溫度也一樣,有時候淡水下雨,三重沒下雨,就會有人打電話來罵氣象局預報不準,別忘了我們是針對整個台北縣做預報,而不是針對三重地區做預報,我們的預報都是以縣市的領域來分區而做預報,是一個面的預報,並沒有針對一個點做預報,目前也沒有這個能力針對「點」做預報。

    氣象預報本來就無法達到百分之百的準確度,我們如此,日本如此,美國也是如此,(至於是什麼原因,先前有其它大大討論過了),而在預報上,降雨特別困難,因此才稱為降雨「機率」預報,它是一個機率而不是絕對,就算預報80%的機會下雨,但它代表的意思是過去100次這樣的天氣型態,會有80次下雨,別忘了還是有20次是不會下雨的。

    其實也不能怪你,民眾大多無法了解為何氣象預報有時候會失準,氣象預報就是如此,當你報的準的時候,大家都覺得是正常的,不會特別感謝氣象預報單位,但是當報不準的時候,氣象局就等著挨罵了。

    氣象預報有一個極限,全世界的大氣科學人員都在努力往這個極限前進,當然氣象局預報人員也不例外,最少最少我們都很努力在做好預報的工作。

    2006-04-08 08:25:26 補充:

    你提到的中央氣象局資料是指什麼?預報單上的資料?還是模式的資料?或是mos預報的資料?然後你說預報準確度提高是指華岡氣象站單點還是指整個台北市呢?

    如果真的有提高??我想全台灣測站密度不夠呀,而中央氣象局人力也不夠呀,如果你來一趟預報中心,看看我們工作量,然後每天可以做預報討論的時間,你也許會有不同看法囉...-.-

    不過我想如果真的像你說的那樣,(你沒說的很清楚,我沒辨法做太多回應),我想我們會感到很興奮,如果真有預報上的價值,你們可以和預報中心連絡,我也很有興趣聽你在仔細描述你所提的方法,方便的話你可以把你提的方法e-mail到我的信箱嗎?謝謝^^

    2006-04-08 08:28:42 補充:

    另外,我很好奇,如果運用你們華岡氣象站單點的資料,來提高整個預報準確度?在整個大尺度天氣系統影響下,單點的資料又如何能改進,真的非常的好奇。

    2006-04-08 08:29:12 補充:

    如何,不是如果,打錯了..

    Source(s): 自己
  • 我是覺得沒有那麼糟,要預測率百分之百那是不可能的,俗話說的好,{天}有不測風雲,正是如此,更何況是氣象局呢?

    Source(s): 心裡的話
Still have questions? Get your answers by asking now.