Arron asked in 社會科學心理學 · 1 decade ago

technical eclecticism技術折衷主義

諮商心理學名詞解釋:technical eclecticism技術折衷主義

請以一、學理說一遍

二、用白話講一遍

3 Answers

Rating
  • kit
    Lv 4
    1 decade ago
    Favorite Answer

    技術折衷是指治療師在一個特定的理論架構下,有時候會使用其他被視為對案主有用(有效)的其他理論之技術,但該技術卻沒有合理地在該技術的理論架構下使用。

    簡單的說就是,治療師是屬於某一個派別的,原則上會以自己所屬的派別為主,但是有時候,為了使案主的治療達到最大效果,或是正好某一種現象對自己所屬派別明顯無效,因此就使用其他學派的技術來治療。

    舉例來說,A治療師是屬於認知學派的,因此在對於案主的評估是著重於他的思想扭曲、基模、核心信念,而在治療上就會注意並修正案主的不良基模,但是除了對案主的認知上的修正之外,可能還使用行為學派的行為訓練(shaping),使用完形學派的空椅技術(empty chair)要求案主扮演另一種想法….等等。

    補充:

    1.區辨

    技術折衷(technical electicism)與理論整合(theoretical integration):

    技術折衷就如上所述,其中以Lazarus為代表,而Lazarus也認為沒有所謂的理論整合,因為各理論的觀點與發展的背景本就不同,根本無法整合。若是真要整合,應該是要發展一種新的且更高層次的理論去包含其欲整合的理論。而非「整合」。

    2. Lazarus’multimodal therapy

    折衷取向的代表者Lazarus提出多模式取向,即Lazarus認為此取向的前提是,人由七種功能所組成,而這以英文縮寫為BASIC IB(分別為Behavior, Affective process, Sensation, Image, Cognitions, Interpersonal relationship, biological problem另一種說法為BASIC ID,最後一個D是Drug),而任何一種心理障礙,都會表現為這七個方面的全部或部分的失調,但極少只局限於一個方面。因此,心理治療也不應只是對一個方面的治療,而應採取綜合的手段,按照障礙所涉及的方面及其內在聯繫,使用最適合的技術,進行多元的干預。

    關於技術折衷更詳細內容參考網站

    http://support.psychcn.com//centre/skill/200309/15...

    Source(s): Davison(2004),abnormal psychology & 網路
  • 維凱
    Lv 4
    1 decade ago

    一、

    心理治療派別主要回繞著一套特殊、獨立的概念,並建立自己的商標和品牌

    而在1960-1970年代,越來越多人自稱為折衷(exlectic)或整合取向

    而不再奉行任何單一模式。

    諮商的折衷取向是指,

    諮商員從廣泛的理論或架構選擇最何事的觀念和技術,來滿足案主的需求

    整合主義有某種更壯闊的企圖,

    諮商員把來自不同理論與模式的元素結合而成為一個全新的理論或模式

    成為一個折衷論者,只要確認或找出各個取向中喜歡的部分即可

    成為一個整合論者,不僅要確認出何者有用,

    也要把這些片段焊接成一個整體

    LAzarus的多模式取向是技術折衷的一個好例子

    認知-行為取向則可認為是一種整合:行為主義與認知心理學

    引自李茂興等譯《諮商概論》第11章

    二、爭什麼!?摻在一起做成撒尿牛丸阿!

    簡單的說,

    技術折衷就是把自己覺得有用的技術學回來,用在自己的諮商中

    像是個行為主義的,可能也會用到夢的解析(這是比較誇張的比喻)

    更甚者,就像是案主有了什麼樣的問題就開怎樣的藥方一樣

    哪個學派的什麼藥方好,就拿來用用~

    MD我就來個認知治療,PTSD我就給你看動眼器什麼的

    當然,折衷主義還有許多論爭在,尤其是理論純化一派特別有意見

    詳細內容請看書囉!

    Source(s): 李茂興等譯(民91)。諮商概論。台北:弘智
  • 1 decade ago

    很抱歉這太深了!涵蓋面也太廣

    至少請你列出原文或出處!

Still have questions? Get your answers by asking now.