MR=MC(完全競爭市場短期均衡分析)

Question

為什麼MR=MC時利潤會最大呢?

MR是廠商多生產一單位產量所增加的收益

MC是廠商多生產一單位產量所增加的成本

那成本都等於收益了為什麼利潤還會最大呢?

不好意思，我的經濟學不大好，煩請各位解答一下。。。

Answer 1

Favorite Answer

原則上MR是遞減,MC是遞增,應該不必再多說了吧

而且MR與MC有交點才會存在

如果MR大於MC,表示生產該單位的收益大於成本

請問你是否會生產,答案是肯定的,

-->邊際收益下降,邊際成本增加

如果MR小於MC,表示生產該單位的成本大於受益

請問你是否會生產,答案是否定的

-->邊際收益增加,邊際成本減少

兩種情況都會逐漸導致MR=MC

但是並不代表利潤一定最大,有可能是虧損最小

不過如果二階條件不符合,也就是第一行的假設相反,

就會是利潤最小或虧損最大

Answer 2

抱歉我沒學過經濟 只是想請問一下

那個第二個回答阿

意思是說增產來增加收益

跟減產來減少損失

都只能到達一極限(MC MR 交點)

就不會有少賠多賺的效果了

所以此時增產或減產都只有多賠少賺了嗎？

可以幫我解答我有點白吃的問題嗎謝了

Answer 3

(1)先從利潤下手-------------------------------------   經濟學的角度   利潤=收益減機會成本(隱藏成本+外顯成本)   So, 即使收益=成本(收益減機會成本=0)   廠商仍得到正常利潤(會計上滴成本)(收益減外顯成本)-------------------------------------------------------------------(2)當邊際收益大於邊際成本   當然廠商會一直持續生產(殺頭的生意有人做)   當邊際收益小於邊際成本   你是廠商 會繼續生產嗎?(不會滴 賠錢的生意沒人做)   所以是持續減產 ------------------------------------------------------------------(3)但是經濟學討論滴是邊際的角度(有極限的概念)(微分=邊際概念)   所以持續減產ˋ持續增產勢必有一個臨界點(MRˋMC交點)   此時增產或減產都會使廠商少賺或多賠   即是(經濟或超額)利潤=0  為經濟利潤最大!(因為賺到會計(貨幣)利潤)

Source(s): 教學相長~