請問這適用毀謗嗎?

(聽說系學會的學長姐們吃了系會的Money,好可怕喔那是大家的錢ㄟ,也聽說系會常常在吃飯,該ㄅ會用系會的錢八,會長真的很可怕要把錢公開出來吧........)

以上他是以疑問口氣陳述,但當事者精神方面已受影響,

請問這適用於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪嗎?

3 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    哈哈,我正好上課學到…

    Torts(侵權行為),Tort 有分 intentional torts or unintentional torts

    那你所指的Defamation(誹謗)是under intentional torts

    誹謗有分兩種:

    1、Slander(用口說出來的方法),

    2、Libel (除了說出來的其它方法…ex,寫出來、登出來)

    不管是哪一種,因為他是 intentional torts(可預測的),所以不管說的那個人是以什麼口氣說,那都已經觸犯了法律。但是……這個就只能 apply在有第三個人聽到的情況下。就如,如果那個說出來的人只和你兩人在交談,沒有其它人聽見的話,那這個tort就不成立;如果c無意間的聽到你們的對話,即使c是自已over heard的,但是tort是成立的。

    還有一個法律叫"slander Per Se" 如果被告對外發表以下話且是不正確的話,那原告不須提出認何damages証明,slander per se 就可以成立:

    1、說原告有令人討厭的傳染疾病

    2、說了一個東西是關於原告的“專門領域“(ex,如果原告是會計師,被告  說原告偷人錢)

    3、說原告因為做了很嚴重的crime或進過監牢

    4、誨謗了原告的女生貞節

    **注意的是…如果你從別的地方抄來一個東西、句字, or whatever,如果是不正確的話,即使你有寫出處(証明你是從哪個地方抄下來的, 不是你寫的句字,你所說的話),但是你還是犯了法…(Libel) **

    被告要想要逃過這個case,除非… 1、說出來的是事實

                   or 2、原告是Privilege (ex.. 議員)

                   or 3、原告是Public Figure (ex…名星)

    **** 注意,我寫的是 OR ***

    Source(s): me
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Anonymous
    1 decade ago

    刑法第三百一零條規定:

    意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 罰金。

    對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。

    因此,毀謗罪之成立,在於「散佈於眾」之意圖,而指摘或傳述不實事實,亦即欲將損人名譽之事實,傳播使大眾知悉。所謂「散佈於眾」意圖,係指向不特定人或特定多數人散佈之意圖,包括向新聞媒體或某些人公布。而縱使所傳述之事實,尚未達眾所皆知的程度,也不影響本罪的成立。

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 1 decade ago

    只要所說明的事,與事實不符,且又有損害到別人的名譽時,就算毀謗

    而且若是在大庭廣眾之下,說明這些話讓當事人受辱,則也犯了公然侮辱

    記得有個判例

    當事人只罵了句三字經就被告

    而且還判賠罰鍰

    Source(s): 六法全書
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.