禁治產者之法定代理人的權與責

禁治產是指禁止其處分財產,對於心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務者,法院可以因本人、配偶、最近親屬二人或檢察官的聲請,宣告禁治產,使他成為無行為能力人,而由監護人擔任其法定代理人。

(參考http://disable.yam.com/law/Q&A/retard/qa01.htm)

因在宣告禁治產後, 禁治產者的監護人可代理處理禁治產者的財產, 那請問其監護人是否也須負起禁治產者在宣告禁治產前的債務???

最近聽到, 有人欠下大筆債務後, 其父母為其申請禁治產並宣告成功。

其父母為其申請禁治產目的為逃債, 宣告成功後, 為其法定代理人, 可以決定其以後之財產, 但卻不需為其之前的債務負責, 似乎不合理。很多人可藉此逃債。

當禁治產者又有收入時, 其債權人要處分其資產時是否需要經過其法定代理人同意?

1 Answer

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    您很用功嘛~呵呵,還自己先找條文。。。

    其實答案很清楚,就在您找出來的條文當中。法院可以...的聲請,宣告禁治產,使他成為無行為能力人...

    重點在於:宣告禁治產後,在法律上成為無行為能力人。

    也就是她的行為不具有法律效力,所有意思表示必須由法定代理人代為意思表示。

    至於法定代理人係全權代理,所有法律效果歸於本人(法律用語,意思就是被代理人,在這裡就是被宣告禁治產的人)。而這裡的代理,當然是以宣告之後才開始有代理的權責,在此之前的行為,不在法定代理人的允否範圍內。

    換個角度想,如果被宣告禁治產的人已婚,被宣告禁治產之後,婚姻就無效了嗎?不會的。那麼債權/物權行為呢?當然也是有效的。

    既然債權行為有效,那法定代理人需要負擔此項債務嗎?不必。

    換個角度想,如果要的話,以後誰敢擔任監護人?

    債權人要處分禁治產人的資產?應該無權處分吧。。。

    精確的說法是,債權人主張債權的時候,應向誰主張?

    那當然是向法定代理人囉~

    從某個角度來看,或許不公平,但是想成功宣告禁治產,依據現行法令可能不會太容易哩。。。

    Source(s): Me
Still have questions? Get your answers by asking now.