All 和 completely 的不同?(10點)

學生的考卷有一題是這樣的:

His show was ________ ruined by that boy.
(他的表演完全被那男孩毀了。)
a) all b) total c) complete d) completely

答案是... d
請問為何不能用 all呢?因為all和completely是同義字.
我有查過,一般的正統用法(如新聞,報紙)
『完全被毀了』都是用completely ruined,不會用 all ruined,
但是我不知道要怎麼跟學生解釋比較合理,
請教教我,謝謝。
Update: all是有副詞的用法的,我查英英字典,結果它給我的解釋就是 completely..傷腦筋~
4 answers 4