Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

? asked in 新聞與活動最新活動 · 2 decades ago

正子斷層(PET)的危險性?

今天新聞在報有關PET的報導

請問有誰可以替我介紹PET是什麼?

會對人體帶來什麼傷害性?

還有,它的輻射性大約有多強?

(拿一些其他有輻射的東西想對比較)

那它到底是帶給人危害比較多還是造福比較多呢?

3 Answers

Rating
  • ?
    Lv 6
    2 decades ago
    Favorite Answer

    圖片參考:http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/intro/GB/nuclear/IMAGES/...

    正子斷層掃描(Position EmissionTomography)簡稱為PET,在美國已屬於一種常見的檢查方式,國外研究報告顯示,使用 PET檢查肺癌、大腸癌、淋巴癌與皮膚癌時所得的影像診斷,是可以被認可,除了癌症偵測外,亦可對腦細胞的新陳代謝作檢測,藉此還能夠發現帕金森症,癲癇病灶,及老年痴呆症等。PET是一種最新的高科技醫學的影像檢查,它是使用微量帶有正子的同位素(簡稱FDG)由靜脈注入體內,經血液循環傳送至體內器官組織,利用正子衰退時迸發的伽瑪射線的原理,經由昂貴鉍晶攝影儀,偵測體內器官的生理功能狀況。所有的早期檢查就等於和死神搶時間,誰先搶到先機,誰的勝算就比較大,而PET所擁有的診斷,可以幫助病患早一點接受治療的先機。由於PET檢查是利用帶有微量放射性的「藥劑」,但是因為用量很低,所以受檢者接受到的幅射量很小,一次檢查,單位組織接受到幅射量約為300微西弗。日常生活中,人體不時在接受外界的幅射,如看一小時電視會接受到10微西弗;照一張胸部X光片會接受到100微西弗;坐一趟飛機從台北到紐約會接受到156微西弗;從食物中每年會接受到2000微西弗。PET檢查所用的藥劑半衰期很短,「胺」10分鐘消失其放射量一半,「糖」需二小時消失一半的放射量。但為安全起見,孕婦是不適合做這項檢查的。正子斷層攝影在日前傳出含過高輻射量,衛生署強調正子斷層攝影所使用的藥品,半衰期很短,在人體上不會殘留,所以外傳輻射量過高的情況,應該不至於發生。衛生署藥政處科長葉宏一說:半衰期只有120分鐘而已,所以只要經120分鐘,它的輻射含量就會減半,再過120分鐘,就只剩四分之一。衛生署並表示,正子斷層的操作,是使用藥品後透過儀器來偵測出人體葡萄糖的代謝過程,所以有沒有輻射量,關鍵在於使用的藥品,跟儀器沒關係。而我自己覺得,凡事都有利有弊,正子斷層攝影造福人類的成果,應該是遠超過它給人類的危害程度,至於用與不用,就像石油對人類造成的影響一樣,明知會有空氣污染等問題,大家還是不能缺少它,醫療檢驗上,何嘗不是如此。參考資料TVBS新聞Yahoo!奇摩健康生活臺大醫院核子醫學部/圖片正子造影醫療網我的大頭^^"

    2005-09-12 00:38:11 補充:

    其實 austin大大解釋很詳細 只是比較專業 可能一般民眾比較無法深入體會

    我想如果媒體太誇大 造成恐慌

    實在不是什麼好事

    民眾有知的權利 同樣的記者也有根據事實報導的義務

    否則 不只是貓在剛琴上昏倒了

    布希也可能變外星人 不是嗎

  • 2 decades ago

    一般人不見得樣樣懂,也不見新聞都以誇大方式來報導

    台灣人一肚勇,甚麼都吃,甚至於有人說吃輻射可以強身防癌

    還有很多人在住輻射屋,新聞媒體都不願意報導

    正子斷層掃描一樣輻射之一,難道不能告訴國人

    個人覺得這報導不錯,可以讓一些對輻射抵抗力較差的人,事先防備

  • 2 decades ago

    您是看到『PET等同原子彈??』那篇報導嗎???

    正子造影使用同位素藥劑注射入身體內,依照放射性藥劑分佈情形作診斷。所使用的都是短半衰期的同位素。如:氟-18 半衰期109分鐘,毎2小時消失一半喔。另外碳-11… 氧-15更短,氧-15只有約2分鐘的半衰期。傳統PET以氟-18藥劑檢查,注射12mCi 約10—12mSv(毫西弗),新型掃描儀需注射藥劑劑量較少輻射劑量應該會更低。另外PET檢查在歐美各國已經有20多年歷史使用人數超過300萬人(美國部份),未曾有PET檢查造成過敏, 休克.....死亡或輻射傷害的報告

    說(毫西弗)大家可能沒有概念,舉幾個例子:

    每年自然輻射劑量約2到3毫西弗,高海拔區或是鈾礦區會更高

    癌症病人放射治療約200到500毫西弗

    新聞中引述和信核子醫學部主任游冬齡:「乳房檢測劑量是很低,只有零點幾個毫西弗,一般健康檢查一個人大概,接收到10-12個毫西弗,沒有人能保證你接收到...百分之百不會怎樣。」跟乳房檢測比起來,正子檢測的輻射量已經是一百倍以上................. 這又是一個很吊詭的比較..兩者完全不相干..兩個乳房有多大?應該不會和一個成人一樣大吧? 乳房攝影照遍全身需要多少張X光片?總輻射劑量應該會比一次PET高吧?? 乳房X光檢查為局部檢查, PET掃描範圍由大腿一半到頭頂, 這能比較嗎??就好像台北捷運台北車站到中山站約1公里票價20元(20元/公里), 台北火車站到台中火車站約160公里, 國光號票價260元(1.6元/公里),

    {台北捷運的票價是國光客運的12.5倍!!! 台北捷運海削老百姓!!!}我能這樣說嗎????

    新聞中把PET與原子彈爆炸相比,我們來看看數據

    依照DS86計算HIROSHIMA(廣島)原暴劑量計算值

    (用GOOGLE查 DS86與HIROSHIMA會看到一堆文章)

    距離廣島原爆點 800公尺約3627 mGy毫葛雷 (粗略換算相當於3627毫西弗)

    距離廣島原爆點1000公尺約1667 mGy毫葛雷 (粗略換算相當於1667毫西弗)

    距離廣島原爆點2000公尺約30 mGy毫葛雷 (粗略換算相當於30毫西弗)

    距離廣島原爆點2500公尺約3 mGy毫葛雷 (粗略換算相當於3毫西弗)

    距離廣島原爆點>2800公尺約0 mGy毫葛雷 ß 沒錯,由於距離平方反比定律,輻射劑量迅速下降,趨近於0,核爆瞬間的輻射劑量並未如大家想像中的大

    10毫西弗確實相當於原子彈爆炸2到3公里的輻射劑量。而原子彈最大的摧毀力來自於高熱及瞬間爆發的高速噴射氣流,原子彈爆炸1公里內瞬間蒸發,2到3公里是建築物全毀,13公里內建築120分鐘內起大火,身在此處的人們可沒時間想輻射致癌的問題,輻射照射傷害不能予爆炸摧毀力等同視之。

    由於核爆後燃燒的飛灰加上高熱蒸發的水氣在高空中凝結,核爆後會下起黑雨將空氣中的放射性物質沖刷下來,污染水源或被倖存者喝下肚子,體內照射下產生許多輻射後遺症,外加上高熱灼傷,高速碎片的射擊,這就是紀錄片中的核爆難民。

    至於輻射劑量提高致癌率問題,哥倫比亞大學的研究那位教授是David j. Bernner 有許多輻射生物學的研究報告,個人曾經發e-mail問過他相關問題,回信是:2km is a very very long way frome the epicenter of the A-bomb expolsions, and the individuals at those distances did get low radiation doses, comparable to those of a CT scan. 有興趣者可以上http://www.columbia.edu/~djb3 有很多的研究報告,大家可以參考。

    其中有一篇寫到PET一次檢查劑量會讓一個新生女嬰增加1/800的罹癌率,依照衛生署的資料台灣區約每4人有1人罹患癌症,機率1/4等於200/800,再增加1/800成為201/800,相當25% 提高到25.125%,這種機率增加的危險性就見仁見智了。

    另外一篇寫到45歲開始每年一次掃描直到75歲會增加1/50的罹癌率;也就是說連續作30年每年一次檢查會增加1/50,從25%增加到27%,而若是延誤治療,或是沒有發現癌症轉移病灶,增加的致死率可不是多少百分比所能衡量的。

    順便一提原爆中心點的輻射致癌率是0%,您相信嗎?? 因為人瞬間蒸發根本來不及罹患癌症,統計數字會說話,但是統計數字是充滿盲點的。{號外!!!科學新知!!!原子彈爆炸不會造成癌症!!!!}很聳動的標題吧!! 不知道TVBS有沒有興趣來報導一下??

    以輻射防護的角度,合理抑低是最高準則,在合理範圍能不必接觸輻射就別接觸,正子造影和所有的放射檢檢查一樣是有放射性的,對於孕婦及新生兒的輻射危險性較高,除非有絕對必要否則應該避免孕婦及新生兒等進行掃描,以45歲以上與癌症家族病史者,癌症高危險群進行PET檢查篩檢benefit/risk利損值較高。

    現實生活中致癌物質二手煙...電磁波....汽車廢氣.....黑心食物..戴奧辛污染...農藥殘留...遠多於醫療檢查的輻射危害,願大家遠離癌症,身體健康。

    2005-09-11 22:51:10 補充:

    游離輻射當然是能不碰就不碰,只是個人認為三不五時把【原子彈】拿出來嚇人製造公眾恐懼感實在是沒什麼建設性。劑量高低也是隨人在說,自然陽光的輻射劑量可以是原子彈2~3公里處的輻射量啊~人體內也有天然放射性同位素啊….每個有機體也有碳14啊….~防不勝防不是嗎??當然囉! 希望大家身體健康,永遠不用進醫院

    2005-09-11 22:56:26 補充:

    對了,台灣所有正子造影單位都會告訴受檢者這是放射性檢查,絕不會告訴受檢者”無輻射”,這是告知的義務。

    Source(s): 本身為正子造影中心輻射防護員
Still have questions? Get your answers by asking now.