Doormat asked in 商業與財經稅捐台灣 · 2 decades ago

你贊成「平稅制」(flat tax)嗎?

你贊成「平稅制」(flat tax)嗎?為什麼?

所謂平稅制(flat tax),又稱單一稅率制,或 均一稅率制。簡單的說,

就是對每個人及課稅所得中每個項目,均適用同一的稅率;亦即無論貧富,只要有所得,在一定免稅額以上,均課以一定比率的稅。除了免稅額外,不再有任何扣除及減免項目。而稅率採較低的比例稅率,一視同仁的課同一稅率。

幾年前,柯林頓當美國總統時想推動,但受阻而放棄,反倒是歐洲國家愈來愈多在採用。

Update:

在【2005/09/02 經濟日報】的社論:〔 何不以公平又有效的均一稅率制另起爐灶 〕支持平稅制(http://udn.com/NASApp/rightprt/prtnews?newsid=2876...

有沒有人可以找到反對的主張呢?無論是你自己的意見,還是別人的,都歡迎啦!

Update 2:

在【2005/09/02 經濟日報】的社論:〔 何不以公平又有效的均一稅率制另起爐灶 〕支持平稅制(http://udn.com/NASApp/rightprt/prtnews?newsid=2876...

有沒有人可以找到反對的主張呢?無論是你自己的意見,還是別人的,都歡迎啦!

Update 3:

改一下題目:平稅制的優點和缺點為何?

閣下若只談其中一項亦可。

Update 4:

以下現象如何解釋呢? 1.目前採累進稅,但 很多很有錢的人,卻繳很少的稅,甚至政府還要給他們錢。2。如果政府真的沒錢,何以有大量聞置的公共建設?(如果生吃都不夠了,何以尚有多餘來曬乾?)

1 Answer

Rating
  • 2 decades ago
    Favorite Answer

    呵呵...關於這個資料倒是挺難找的...就第一篇發表的文章看來..這方面都是為了我們一般國民的利益來考量..這種平稅制,確實可以替我們省下不少錢...可是無奈阿..現今的台灣..卻仍然屬於開發中的國家..而開發中的國家需要的不只是idea重要的是要錢..以城市要蓋地下鐵路 要蓋機場 要蓋捷運 捨摸都要地下化 捨摸都要科技化 再加上台灣旁邊還有一隻大母雞(大陸)隨時武力犯台 一下演習一下軍購 以鄉村部落來說..每過一個颱風 不是土石流滅村 就是橋斷掉失去對外交通..要修復 要遷村 要安撫 要救難..全部都是錢錢錢...我們要花掉的錢的比例卻是歐洲的數倍 對於歐洲來說 現在像是個 和平的大共和國一樣 共同發展連貨幣都統一了 國民生產毛額也高出許多 所以要實施的速度成效也會快上許多...

    平稅制 不是不好 也許時候未到 政府要錢來發展 國民也要錢來吃飯 現在的台灣馬上實施平稅制度..會有錢的更有錢而且越來越跋扈 到最後政府要看這些人的臉色了...拿這次的台塑石油漲價來說..中油有權利不理他 但是要是政府沒錢了 買不起石油 也只能乖乖的跟著漲..所以等將來台灣已成為"已開發國家"時也沒有武力威脅 推行這種平稅制 才有推行的空間

    Source(s): 個人想法..
Still have questions? Get your answers by asking now.