Anonymous
Anonymous asked in 科學天文與太空 · 1 decade ago

『光』是不是物質?

光是物質嗎?上課恍惚聽到老師說:是!!因為膽小不敢去問老師,(殺手級的)問了會被ㄉ一ㄤ所以..

16 Answers

Rating
  • ?
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    錯錯錯

    讓我告訴大家真正的答案吧:

     光不是物質!但光是粒子(沒想過吧!)

    讓我好好的闡釋這個問題:

    首先在問光是否物質之前,先要了解何謂物質,有質量就是物質嗎?摸得到就是物質嗎?有些人會說費米子就是物質,其實統統不是,告訴大家吧:

    根據物理學的定義:

    由費米子組成的(無論它最後是費米子抑或是玻色子),它都是物質。

    簡單又直接,夠清楚了吧!

    費米子(fermion)就是由虧子(quark)或輕子(lepton)組成的粒子,這包括了中子,質子,中微子,氫,氦等等

    玻色子(boson)就比較麻煩了,很多人以為只有帶力的粒子才是玻色子,錯了,帶力的四種粒子(即光子,弱子,膠子及引力子)只是其中的四種玻色子,它們被稱為基本玻色子或規範玻色子,可是除此之外,有一些粒子是由費米子組成,卻都是玻色子,最著名的是氦4,鈉23等,這些雖然是玻色子,卻是物質。

    因此將物質定為「只有費米子是物質」是錯的

    因此將物質定為「有質量」也是錯的(因弱子W+,W-,Z0都是有質量的)

    結論:光不是由費米子組成的(它是規範玻色子),所以它不是物質

    -----------------------

    好了,下一個問題,光是粒子嗎?

    在物理學五個主要理論的其中四個當中(除量子力學外,包括古典物理,弱電理論,相對論,熱力學及統計力學),粒子都被理解為:所有費米子及玻色子都是粒子,它們均呈現波粒二重性 (權威:http://www.interactions.org/cms/)

    光不只具有粒子的特性,它其實是粒子。有人會說光只是有粒子的特性而非粒子,在非量子力學的解釋下,這是錯的,因為假如你有讀過物理學,知道當中的楊氏雙縫實驗,就知道電子一樣具有波粒二重性,而電子在上面四個理論都是粒子。

    我以這為此題的答案。

    只有在「量子物理學」中,光的定義卻有所不同:

    在量子力學中,光是一個機率,態的疊加,是一種機率波。

    在量子電動力學中,粒波二重性是一種「假象」,只因光有時顯示粒子的特性,有時顯示波的特性。

    在量子場論中,光更非波亦非粒子,它是(無窮維中的)希爾伯特空間(Hilbert Space)中的態矢量(State Vector)。

    不是我自大,但我可以告訴你,網絡上很多都是錯的。

    2005-10-02 22:40:29 補充:

    光子是沒有質量的

    我是說「弱子跟光子一樣都是玻色子,而弱子是有質量的」

    Source(s): 腦幹
    • Login to reply the answers
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

    • Login to reply the answers
  • 1 decade ago

    光是物質?

    所以剛出生沒多久眼睛就會堆滿光子

    ......然後瞎掉了?

    光子太小死前都堆不滿

    所以視力越老越差?誰說的?又不一定

    還是因為光會從眼睛跑出去?

    ......然後夜晚會發光?妖怪= =

    光跑進眼睛就轉換成能量被吸收?

    大家來拿超高功率的手電筒照眼睛

    再找儀器測試看眼睛活動有沒有暴增

    ......瞎了別怪我= =

    而且眼睛用哪種方式轉換阿= =

    • Login to reply the answers
  • 峰任
    Lv 4
    1 decade ago

    個人「淺」見<教授教ㄉ>--光是粒子,也是能量。 粒子:碰到牆壁反彈 能量:穿透玻璃、大氣層

    • Login to reply the answers
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    Sum你太強了!!居然可以把各領域融會貫通@@"

    • Login to reply the answers
  • Anonymous
    1 decade ago

    ...Sum很厲害!!可以用腦幹思考!!

    • Login to reply the answers
  • Anonymous
    1 decade ago

    果然...

    難怪我之前看到有光子這ㄍ名詞..

    沒質量沒重量ㄉ粒子..

    • Login to reply the answers
  • 1 decade ago

    專家果然出現了。

    物理學果然是博大精深啊!

    • Login to reply the answers
  • 淑貞
    Lv 4
    1 decade ago

    2

    E=mC

    從質能不滅定律或質能互換公式看來,物質與能量不就是一碼子事嗎。

    • Login to reply the answers
  • Anonymous
    1 decade ago

    但是光不是物質= =

    • Login to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.