? asked in 社會與文化語言 · 2 decades ago

請教大大們文法......

請問I killed him.句中killed是"完全及物動詞!

那如果句子改成"I killed the cute boy"這句裡的killed是不是變成了"不完全不及物動詞(i-vi)"了呢?

1 Answer

Rating
  • 2 decades ago
    Favorite Answer

    ***I killed the cute boy.

    The cute boy 看是一個名詞

    後面並沒有補語

    所以這裡的kill是完全及物.

    動詞分類:

    及物動詞

    完全S + Vt + O

    不完全S + Vt + O + 補語(n, adj)

    不及物動詞

    完全S + Vi(+介+O)

    不完全S + Vi +補語(n, adj)

    【補語】跟【受詞】的最大差別為:

    補語可以修飾別人。

    受詞可以搬到前面當主詞。

    動詞之重要特性:

    Vt + O

    Vi 不+ O

    及物動詞後面要加受詞,不及物動詞後面不加受詞。

    Vt後面用受格,Vi後面不用受格。

    Vt因需加O,所以若沒有O,則趕快用被動態。

    Vi因不需加O,故無被動態。如:You look beautiful.

     S+ Vt + O

    O + 被動V + 介系詞 + S

    已經變成被動態的Vt,後面不太可能接名詞。

    不完全不及物動詞Be動詞

    感官動詞

    Look

    Smell

    Taste

    Sound

    Feel

    其他動詞(連綴動詞)

    Remain

    Become

    Seem

    appear

    Vi: lie  lay  lain 躺在那裡

    Vt: lay  laid  laid 放在那裡

    Vi: rise  rose  risen

    Vt: raise  raised  raised

    believeVt 相信

    Vi 信任,信仰 believe in

    The reasonwhy

    that…….

    上面的句型中,why或that所引領的子句為名詞子句,做同位語用。

    名詞子句同位語,絕對不可以省略。(有些國中老師會教說,名詞子句連接詞當受詞時可省略,那是錯的。)

    通常英文中,用來做衡量的動詞,可為【完全及物動詞】或【不完全不及物動詞】,如:weigh, measure等。

    完全及物不完全及物

    人 regard someone/something as n人 consider someone/something n

    Someone/something isregarded

    know

    regard

    see

    view

    describe

    characterize

    dismissas nSomeone/something is considered

    calln

    Vt

    harm

    damage someone/something

    someone/something

    Vtn

    do

    causeharm

    damageto someone/something

    to someone/something

    Vtn

    do

    causesomeone/something

    someone/somethingharm

    damage

    n: a result of …

    Vi: 因 result in 果

    果 result from 因

    人 attribute 果 to 因

    果 is attributed to 因

    大東西 consist of 小東西 小東西 compose 大東西

    大東西 is composed of 小東西

    完全及物不完全不及物

    You prove it.It proves true.

    Source(s): me
Still have questions? Get your answers by asking now.