Anonymous
Anonymous asked in 娛樂與音樂電影 · 2 decades ago

1974年奧斯卡大事

1974年奧斯卡大事1974年奧斯卡大事1974年奧斯卡大事

3 Answers

Rating
  • 婷婷
    Lv 6
    2 decades ago
    Favorite Answer

    1974年,羅伯特出演了科波拉的名作《教父》第二集,扮演年輕時代的教父,再次出色地發揮了他的天才演技,該片讓他獲得了第47屆奧斯卡最佳男配角獎,當時有媒體甚至感嘆“《教父II》最幸運的就是以羅伯特代替了馬龍.白蘭度。” 1974---最佳導演及最佳影片Fracis Ford Coppola(哥普拉) ,《The Godfather Part II》(教父續集)沖天大火災 The Towering Inferno 年份:1974導演:John Guillermin;動作場面導演:Irwin Allen演員: Steve McQueen .... Michael O'HallorhanPaul Newman .... Doug RobertsWilliam Holden .... James DuncanFaye Dunaway .... Susan Franklin故事:  一座位於三藩市號稱全世界最高的一座新大廈Glass Tower,樓高138層,樓下83層為辦公室,上面50層則是住宅單位,更有頂樓餐廳及頂樓直升機坪。Doug Roberts(Paul Newman飾)是該大廈的設計建築師,他兩年來離開市區過著郊外生活,  今次他回來是為著出席慶祝大廈開幕酒會。也順道請求女朋友Susan(Faye Dunaway飾)跟他一起生活,但Susan為著自己的事業而未應承。  James Duncan(William Holden飾)是大廈持有人,Roger(Richard Chamberlain飾)是他的女婿,James是知道Roger在興建期間對大廈設計擅自作出改動,亦默許對這為節省成本而對大廈減少安全設計的行為。  在電壓測試期間,Doug發現大廈的電力測試有問題,會危及將在出席頂樓餐廳舉行的慶祝酒會,但因為出席者全是富商名人,James否決取消酒會的提議。  電線在94樓的電制房發生漏電火警,但酒店的警報系統失靈,後來工作人員發現了火警,於是通知消防處。  消防隊長Michael O'Halloran(Steve McQueen飾)奉命到場控制火警,發覺大廈內部改建了不少違規設計,引致火警一發不可收拾,亦迅速漫延至高層,期間部份消防救火時受重傷。而James為著不影響酒會進行,對嘉賓假稱大廈低層發生小火,不會影響頂層的酒會。  但大火四處漫延到各層,期間Doug也幫手四處協助高層住客逃出生天,當中驚險地救出了一名聾啞女士Mrs. Mueller及其兩名子女,但已無路走出大廈,於是帶她們上到頂層的餐廳,而嘉賓們也開始知道身陷危險,於是爭相走入升降機,但升降機不久也被火影響而不能助賓客逃走。期後消防員及Doug等人想大家走上天台等候直升機載走,但因氣流問題連直升機也被炸毀.消防處提議,先讓一批批的女士們及小孩們乘搭位於大廈外牆的升降機離開,當中包括Susan及Mrs. Mueller,但當升降機行到中段遭火火燄燒斷其中一條鋼纜,升降機搖搖欲墜,更把那聾啞女士拋出,身亡.於是消防員利用直升機升降機,驚險萬分地才將升降機的勾扣勾到直升機,險象環生地把升降機運到地面.因為不能再用升降機,消防處想到要Doug及留在大廈的消防員們用椅及繩索鋼纜等做成吊椅,利用它來把客人遂個遂個從餐廳窗口運往隔鄰的大廈天台,起初救出了全部女士,到了後來,男客人可始急不及待爭相想坐它離開,幾個男客人跳上吊椅,最後未到隔鄰天台時,已從吊椅跌下死亡,包括偷工減料的Roger。  吊椅方法都不能用,消防處決定用最後方法,就是將位於最頂層的大廈水缸炸毀,讓所有火流落淋熄大火,但消防隊長Michael認為炸毀水缸流下來的大水衝力會對賓客們有危險,但最後也得照做。  Michael和Doug分別上水缸附近放下炸藥,然後要求所有客人及自己用繩將自己綁在安全的地方如大柱旁,以防被洪水沖走.  水缸被炸,洪水沖落,把部份客人沖出玻璃窗外,有些被沖落的硬物擊中,但大水也可以流落大廈各處,最後終於救熄了沖天大火了!  幸運的人安全被救回地面,Susan和Doug重逢,Susan應承跟Doug一起生活.聾啞女士Mrs. Mueller的男朋友知道她已死,感傷心。  Michael概嘆現在的人建樓不顧安全,不懂真正建樓而令危險常常發生。Doug明白,最後說日後會跟Michael請教建樓之道云云...電影歌曲 / 音樂 (Composer by John Williams) Main TitleSomething for SusanLisolette and HarleeThe Flame IgnitesMore for SusanHarlee DressingLet There Be LightAlone at LastWe May Never Love Like This Again (film version)The First VictimsNot a CigaretteTrapped LoversDoug's Fall/Piggy Back RideLisolette's DescentDown the Pipes/The Door OpensCouplesShort GoodbyesHelicopter RescuePassing the WordPlanting the ChargesFinaleAn Architect's Dream

    圖片參考:http://www.forgetmemory.com/oldwestmovie/movie7_2_...

    第47屆奧斯卡得獎獎項:Best Cinematography- Fred J.Koenekamp; Joseph F. Biroc最佳剪輯- Harold F. Kress; Carl Kress最佳歌曲-Al Kasha; Joel Hirschhorn (We May Never Love Like This Again)奧斯卡提名 (落選):最佳電影- Irwin Allen最佳男配角- Fred Astaire最佳美術指導(布景)- William J. Creber; Ward Preston; Raphael Bretton最佳音響- Theodore Soderberg; Herman Lewis最佳最創音樂 (戲劇)-John Williams

    Source(s): 翻鬼老電影院
  • Anonymous
    2 decades ago

    一樓的婷婷提到的"The Towering Inferno"這部電影,一般看到的都是翻成"火燒摩天樓"

  • 大師
    Lv 7
    2 decades ago

    於1972年及1974年奧斯卡頒獎典禮大放異彩的《教父》和《教父》續集,甚至在1990年《教父》導演為了令故事更為完整而開拍的《教父》第三集,可謂影響了美國以至整個世界20多年來的電影文化,她一直影響著不少新一代對電影抱有熱誠的觀眾,從業人員。但由於《教父》1﹑2集與第三集時間上距離太遠,因此本文只作1﹑2集的評說,這幾齣描述黑手黨柯里昂家族(Corleone family)的電影,同樣由柯波拉(Francis Foad Coppola)所執導,而且可以從劇情上找到一條清晰的脈絡,即是你可以將她們當作一套電影,甚至是一齣連續劇去看,但由於兩片的處理手法,以至藝術成就有顯著的分別,於是本文就評論而言,亦會獨立地為這兩套《教父》作出個別分析.為什麼《教父》會這麼受歡迎?1972年的《教父》囊括了奧斯卡多項獎項,包括最佳影片,最佳男主角等,風頭一時無兩,如果從故事、導演手法、演員的表現等幾個角度去分析《教父》何以成功的話,我們或許可以見到一些端睨。a. 故事從整個故事的大綱來看,《教父》堪稱氣勢磅礡,她寫的是黑手黨的事跡,在這之前不是沒有這類型的電影,但是通常這些電影都是圍繞一些故有的公式,例如有警世作用的黑道片等等一些比較缺乏有血有肉的人物的電影,《教父》在這方面是相當成功的,我們如果能夠過濾地去看這齣電影,不難發現《教父》不單只是在寫著柯里昂(corleone)這個黑手黨家族,她在寫著的問題,譬如利益沖突﹑父子關係微妙的變化等一些就算是普遍家庭都隨時可見的現象,只不過因為故事是圍繞了黑手黨的話題,所牽涉到的故事情節便更為複雜和淒美,而這絕對是當時以至今天都是罕見的。《教父》的內容是不是有誨盜之嫌呢?是不是對黑手黨有過份的美化呢?這問題是值得深思的,在我角度而言,《教父》編劇在處理教父維多柯里昂(Vito Don Corleone,由馬龍白蘭度,Marlon Brando飾演)絕對無意將其粉飾為一個英雄,柯里昂家族為了家族的利益會公然地謀殺他人,他們一如其他犯罪家族一樣,包娼庇賭,遺害社會,柯普拉盡量將黑手黨的黑暗一面挖掘出來,只不過他將重點放於家族中錯綜複雜的關係,我們可以看出編劇絕不鼓勵犯罪的行為,例如安排凱(Kay,黛安基頓,Diane Dkaton飾演)這麼一個有獨立主見的女性充當教父第四個兒子麥可柯里昂(Micheal Corleone,阿爾柏仙奴 Al Pacino飾演)的太太,她絕對反對甚至討厭他丈夫的犯罪事業,是以產生了很大的角色矛盾衝突,這個伏筆在續集便明顯化了。編劇一而再三地將柯里昂家族的犯罪行為毫無保留的表露人前(謀殺﹑經營賭博事業等),柯普拉導演亦不想將這些犯罪行為美化,相反他更以蒙太奇手法(簡單來說,即是將兩段或多段的影片穿插,以達至的效果)將犯罪行為突顯出來,這會在「導演手法」上加以敘述。而整套「教父」亦散佈著一股與人無奈的感覺,我們可以看見「教父」是由幾條清晰的脈絡去縱橫著全個故事,例如教父被伏擊,長子被殺害,小兒子一步步踏入權力中心,以至不能回頭(事實上, 教父和小兒子都不想他加入家族事業)新教父(小兒子)的辦事方式對家族的傷害等等一連串劇情將故事豐富,亦由於這些「無奈」的脈絡,便使到整體上的故事偏向深沉而餘味無窮。b.導演手法柯波拉以超凡的功力掌控全局,片中意大利人重視家庭及黑手黨仇殺的鏡頭並陳,更令人感受到「暴風雨前寧靜」的恐怖。例如教父的長子聽到他的妹妹被打了,他便立即趕到她那兒,誰知途中便被人暗殺,完全出乎意料之外。此外,導演亦以蒙太奇手法將權力獲得所衍生的矛盾明顯化起來,單看片末一段的鏡頭,便知他功力如何高超,首先,新教父為了他妹妹的兒子充當宗教儀式上的教父時,鏡頭一轉,便看到新教父所安排的暗殺,暗殺了五大家族的首腦,如此鏡頭不斷穿插,一方面突顯了新教父即位的荒謬,譬如他不斷要為外甥說要放棄惡魔,但他的暗殺計劃豈不是很大的諷刺嗎?另一方面,這樣的洗禮可以蘊含著兩個意義,一個當然是新教父偽善地為他的外甥舉行了聖潔的宗教儀式,另一個就是為他自己所擁有的洗禮,實際上,舊教父死了之後,新教父並不算真的擁有所有傳承下來的權力, 他面對的難題太多了,而到了洗禮一幕,新教父透過謀殺來消滅所有敵人,他終於能夠攀上權力高峰,這次的洗禮便蘊含了「新教父誕生所設的洗禮」的意義了。這次的蒙太奇鏡頭堪稱為一時的典範,亦為後世所模仿的榜樣。c.演員的表現《教父》一片能夠得到如此佳積,很大程度上有賴於多位演員的傑出表現,當然人們會集中於兩位主角馬龍白蘭度和阿爾柏仙奴,他們分別飾演新舊教父,表現出兩代教父所有辦事方式,以及所得出完全兩種不同的結果,簡單而言,就是當人面對權力時作出的反應,以及相對所取得的成果。在這方面,兩位演員在演出﹑造型﹑扮相和氣質上都堪稱一絕,從表面地去看,馬龍白蘭度所扮演的舊教父予人的感覺往往是闊達大度,處理大事之時能以寬大的胸襟面對,是一個幹大事之餘,流露著一身公義感染力的「教父」,暫且不論其之公義是否洽當,但是馬龍白蘭度的確將教演活了,縱使是一些微細動作,如舉手投足亦足見教父的影子,這麼一個對自己的公義的價值自信, 以及充滿對公義實施不遺餘力的驕傲的人。最為人稱頌的是,馬龍白蘭度能以一種自然的演技去演繹教父一角,可知要自然流露絕不簡單,如果是類似教父這麼一個高難度的角色,要自然演繹談何容易!故此當他獲取奧斯卡最佳男主角一獎時,可謂眾望所歸。反觀阿爾柏仙奴雖然演技精湛,但卻不及馬龍白蘭度那種與人自然流露的感覺,他在續集便有更出色的表現,這待至評論續集時再談。 猛 人 - Marlon Brando 馬 龍 白 蘭 度 , Al Pacino 阿 爾 柏 仙 奴

Still have questions? Get your answers by asking now.