? asked in 政治與政府政治 · 2 decades ago

請幫忙分析【政治社會情勢、絕食學生訴求】民調結果

請幫我分析這份民調的優缺點~需要改進的地方和提供心得!!謝謝!!字數越多越好!舉例來說:電話訪查這樣的時間可能會造成忽視了一些夜班民眾,造成受訪對像不夠平均,而這份民調僅能代表傍晚時間會在家中的民眾!!請提供例如這樣子的優缺點或是心得!!謝謝

【政治社會情勢、絕食學生訴求】民調結果

一、調查單位: 年代電視台民調中心。

二、調查地區: 台灣地區廿三縣市。

三、調查對象: 居住在台灣地區、年滿廿歲的民眾。

四、調查時間: 93 年 4 月 7 日 至 4 月 8 日 的 18:20 至 22:00

五、調查方式: 電話訪問(computer-assisted telephone interviewing,CATI)。

六、抽樣方法: 隨機跳號方式(random-digit-dial sampling)。

七、樣本規模: 984 人。

八、抽樣誤差: 信賴水準為 95%時,抽樣誤差的理論值暨最大值為 ± 3.1%。

九、樣本加權: 已對受訪民眾的性別、居住縣市、年齡等項進行樣本代表性的統計檢定與加權處理,以能確保樣本的代表性。

1請問,行政院發言人林佳龍表示,如果要對319槍擊案成立跨黨派的「真相調查委員會」,就會踐踏國家的司法與人權,而且違反憲法。請問,對於政府的這項說法,您是認同、還是不認同?

很認同 15.0%有點認同 10.4% 有點不認同 12.5%很不認同 33.2% 不知道/未回答28.8% Total 合計 984

2請問,行政院和執政黨反對成立跨黨派的「真相調查委員會」,您認為主要的原因是什麼?是因為違反憲法、影響國家安全、政府能力不足、政黨立場考量,或是影響總統個人利益?

政黨立場考量 21.0%影響總統個人利益17.0% 違反憲法 12.3%影響國家安全 11.2%政府力不足 9.3%

不知道/未回答 29.1% Total 合計 984

3請問,這次總統大選引起很多爭議,目前朝野雙方和民眾都支持驗票。以下有兩種驗票方式,您認為哪一種比較公平、公正?是只要比對領票人數和迴票數相同就好,還是應該要去查閱選舉人的名冊,比對簽名、蓋章是不是相同?

比對領票人數和選票數33.3% 查閱選舉人的名冊,比對簽名、蓋章43.7% 不知道/未回答23.0% Total 合計 984

4請問,您認為目前社會上,在政黨之間、或是民眾之間,有沒有立場差別很大,甚至有彼此對立的情形?那您認為最嚴重的對立情形,是以下的哪一項?

沒有對立情形15.4% 南北對立 4.8%朝野對立30.1% 族群對立 25.2%統獨對立 5.0% 貧富對立 1.5% 不知道/未回答 15.7% Total 合計 984

5請問,就您自己的感覺來講,您覺得陳水扁總統和民進黨執政的這四年以來,在社會上不同政紿立場的民眾,彼此對立的情形,是越來越嚴重、還是不嚴重?

很嚴重 39.2%有點嚴重 20.4% 不嚴重 26.8% 不知道/未回答13.7%Total 合計 984

6請問,這幾天有一群學生在中正紀念堂靜坐絕食,對國內政治局勢表達抗議。現在我會說出他們提到的幾項主張,來請教您的寶意見。

『泛藍和泛綠陣營雙方,應該要為過去四年的憲政僵局和政治亂象,向民眾公開道歉』,請問,你快贊成、還是不贊成這項主張?

很贊成 41.6%有點贊成 18.9%有點不贊成10.0% 很不贊成 11.7% 不知道/未回答 17.8% Total 合計 984

7『通過特別法,成立槍擊案真相調查委員會,也可適用於調查二二八事件、陳文成命案、林義雄血案』,請問,您是贊成、還是不贊成這項主張?

很贊成 35.7%有點贊成18.7% 有點不贊成 9.8%很不贊成16.6% 不知道/未回答 19.3% Total 合計 984

8『朝野雙方應該立刻通過族群平等法,設置族群平等委員會』,請問,您是贊成、還是不贊成這項主張?

很贊成 41.7%有點贊成 21.0%有點不贊成8.5% 很不贊成 10.2% 不知道/未回答 18.6% Total 合計 984

9『陳水扁總統應該要為了破壞行政中立、不當操控媒體、不尊重國會、違背憲政精神,公開道歉』,請問,您是贊成、還是不贊成這項主張?

很贊成 32.1%有點贊成 10.1%有點不贊成 13.8% 很不贊成27.9% 不知道/未回答 16.1% Total 合計 984

10.『陳水扁總統應該公開承諾遵守憲法,而且組成聯合政府,另外在年底立委改選以後,由獲得立委席次最多的政黨或陣營來組成內閣』,請問,您是贊成、還是不贊成這項主張?

很贊成28.1% 有點贊成17.1% 有點不贊成 14.2%很不贊成 19.2%不知道/未回答 21.3% Total 合計 984

11請問,有人說這次總統大選最重要的意義,就是表現出台灣的主流價值,也就是『守護台灣,對抗中國』。請問,您是同意、還是不同意這項說法?

很同意 23.1%有點同意12.4% 有點不同意18.7% 很不同意 30.5%不知道/未回答 15.3% Total 合計 984

12請問,有人說台灣和大陸的經濟貿易關係,應該要透過協商談判來整合,去建立符合雙方共同利益,而且和平穩定的互動架構。請問,您是同意、還是不同意這項說法?

很同意 57.0% 有點同意23.5% 有點不同意 3.4%很不同意 3.0% 不知道/未回答13.0% Total 合計 984

13.請問,如果就整體民眾和政府來講,您覺得台灣社會對中國大陸的態度,是比較有好感、還是有敵意?

很有好感4.9% 有點好感 23.7%有點敵意 30.2% 很有敵意13.6% 不知道/未回答 27.6% Total 合計 984

2 Answers

Rating
  • Lv 7
    2 decades ago
    Favorite Answer

     判 斷 民 調 可 信 性 狹 義 的 看 民 意 調 查 , 就 是 從 研 究 員 決 定 題 目 及 設 立 問 卷 , 到 收 集 被 訪 者 意 見 及 進 行 統 計 分 析 的 一 個 過 程 。 這 個 過 程 中 , 問 卷 的 設 計 、 樣 本 的 抽 取 、 訪 問 員 的 訓 練 、 統 計 分 析 等 等 , 都 有 其 方 法 上 的 原 則 。 我 們 依 據 這 套 方 法 , 可 以 辨 別 民 調 的 科 學 性 。 研 究 員 落 實 這 套 方 法 , 可 以 使 民 調 準 確 地 反 映 社 會 上 不 同 人 士 的 個 人 意 見 之 分 佈 。 這 裏 , 我 想 強 調 民 調 的 結 果 是 社 會 上 個 人 意 見 之 分 佈 , 以 個 人 意 見 之 總 和 為 「 民 意 」 , 只 是 民 意 多 種 概 念 定 義 及 實 際 表 達 形 式 之 一 而 已 。 不 過 , 在 社 會 上 大 眾 所 接 觸 到 的 民 調 , 並 不 只 是 以 上 所 述 那 個 科 學 過 程 (其 實 , 選 題 已 不 是 科 學 了) 。 民 調 工 作 者 還 要 面 對 贊 助 者 的 需 求 , 向 傳 媒 公 佈 時 , 要 考 慮 強 調 那 些 結 果 。 民 調 工 作 者 要 對 結 果 作 詮 釋 , 其 中 雖 有 科 學 原 則 (如 怎 樣 才 算 顯 著 差 異) , 但 也 有 很 多 非 科 學 的 判 斷 , 因 為 數 字 的 意 義 必 定 要 放 到 社 會 政 治 環 境 中 去 考 慮 。 傳 媒 報 導 , 從 決 定 版 面 篇 幅 到 用 甚 麼 圖 像 , 是 新 聞 專 業 價 值 及 商 業 價 值 的 問 題 。 最 後 , 市 民 、 政 府 、 社 會 團 體 等 , 得 知 了 民 調 結 果 , 會 作 出 反 應 。 從 預 備 研 究 到 公 佈 結 果 , 民 調 涉 及 多 種 社 會 機 構 的 參 與 , 市 民 看 到 的 民 調 報 告 , 是 這 些 機 構 之 間 的 互 動 , 及 它 們 自 身 的 運 作 邏 輯 的 產 物 。

  • 2 decades ago

    在最近的民調中常常可以看到去奉承討好某個政黨,這樣的民調做出來其實根本就毫無意義,民調最主要的意義是能讓每個人能夠去了解大家對於某件議題的想法及普遍意見,若是刻意的討好只會讓我們對民調失去信心與信任度,我們想看的是真實並富有意義的民調,而不是那些只為討好特定人士的民調,只有公正的民調才能讓我們重拾對民調的信任。而我們自身也該增加對民調的知識與自我的看法,以正確的眼光去看民調,才不會讓民調去擾亂自己,懂得去辨識真實與謊言,不要被包裝出來的說服性數字所迷惑住,讓自己變成政黨玩弄的對象被民調牽著鼻子跑,要確實去還原數字的純粹性和所在的環境,否則每個人都是被陰謀詭計所去玩弄的輸家。

Still have questions? Get your answers by asking now.