Anonymous
Anonymous asked in 商業與財經其他:商業與股市 · 2 decades ago

[經濟學]競爭市場長期下利潤=0

長期下,在競爭市場中,沒有人能賺得到錢(只有正常利潤),那既然是沒有人能看到錢,為什麼還要去參加競爭呢?

4 Answers

Rating
  • 2 decades ago
    Favorite Answer

    競爭市場長期下利潤=0,表示此產業是自由進出的,廠商會不斷的加入退出,是動態的,而加入或退出的標準就在於直到這產業內最後一家的廠商(即邊際廠商)所賺的利潤為0,也就是沒有一家廠商能賺到超額利潤,但這過程是不斷的變動的,因為廠商可以自由進出,最後一家的邊際廠商也不是就此維持不動,不斷的有人加入有人退出,看誰長期能保持收入和成本相符,即p=AC;另外一提,長期指的是除了技術外,要素皆可變動,因此競爭是動態的,而廠商願意加入競爭這表示這是他所能賺到的經濟利潤是最高的,而所放棄的機會成本是最小的,能賺回正常利潤表示經營這產業最起碼和廠商所放棄的其他工作的機會成本是一樣的.所以他願意加入.而如果有虧損則廠商就會自動退出.

    ps.個人也贊同DFs的看法.

  • 2 decades ago

    也有退出障礙的問題

    因為先前投資過大

    現在突然退出

    反而虧損更多

    只好硬撐拼規模....拼到最後形成寡占市場

    或許將來的市場或技術的改變

    可能企業帶來一線生機吧

    Source(s): 修過企業政策...
  • Anonymous
    2 decades ago

    經濟學基本上是很講究心裡學的社會行為科學。如果一個市場已經「看似」完全競爭市場,而仍有競爭者投入,那必然是他「認為」這個市場在他設定的期間內(通常為短期)仍然「有利可圖」。這樣的行為可用兩點歸納:

    1) 不知道、或不確定這個市場是否為完全競爭市場。

    2) 何謂長期?一年?兩年?還是十年?很抱歉這也是未知。

    3) 或者,他沒有學過經濟學。這種現象在台灣司空見慣,常見的一窩蜂搶種蔬果、養殖業....便可充分說明。

    Source(s): 大腦
  • 2 decades ago

    長期下利潤=0,當然搶短期阿!!

    競爭市場就是先搶先贏,時間一久參與競爭的人變多,買賣雙方都變成了價格接受者,此後利潤大幅下滑!!直到有人撐不下去離開競爭行列,競爭人數再度變少,此是利潤再度上升.....此一循環!!

Still have questions? Get your answers by asking now.