天主教的聖人是怎麼一回事

天主教的聖人是怎麼一回事, 如果天主教是邪惡的話,為什麼那些聖人那麼聖潔?

難道他們都是騙人的?

請問一下基督教新教 有沒有像 方濟中譯或作法蘭西斯(St. Francis of Assisi, 1181-1226)的人?

他算是天主教的嗎? 讓我用英文好了

Is he considered evil by Christians (not Catholic) nowadays? I have read a lot of story about those Saints like Saint Teresa of Avila, and Saint Anthony, and so many others. They all have the mystical experiences (ecstasy), a lot of them could levitate during fervent prayer sometime. Are these experiences considered evil as well? Or they are just rumor made up by some stupid folks?

Sorry, but I just turn to a Christian recently, that's why I still have some question.

http://www.cftfc.com/churchhistory/Big5/history/05...

7 Answers

Rating
  • Favorite Answer

    閣下這問題問的好

    然而很多事情要追本碩原

    才能有真正的解答

    回答1.

    現在請跟著我回到西元一世紀的時候吧^^

    在一開始的時候並沒有分所謂基督教跟天主教

    然而到了君士坦丁時代

    因著君王夢見十字架打了勝仗

    當時則定「信耶穌」為國教

    於是新耶穌的行動成了一種流行

    所以當時所謂「信主」成了一種理所當然

    慢慢隨著時間的過去

    變成一出生就受洗受浸

    於是多數人信主信的莫名其妙

    慢慢的政治介入越來越深

    人類本身追求地位的野心慢慢滲入

    當時的政客們假借宗教之名

    實統治領導之實

    於是開始設立所謂的

    教皇、樞機主教、紅衣主教......等等

    一堆有的沒有的「聖品階級」

    並且自行亂延伸聖經的內容

    在聖經中主將天國的key交給使徒彼得

    當時的教皇為了更加鞏固權力

    於是向外宣稱彼得在死前將天國的key交給了教皇

    又為了怕別人多思多想

    除了經過特意訓練的神職人員之外

    其他平民不准讀聖經

    如果家中有聖經就是犯罪

    輕則沒收聖經,重則以異端燒死

    到了十三、四世紀的時候

    教皇的位置已經成了當時歐洲各國的皇室角逐場

    只要有錢、有勢各國國王就可以把自己的親信參選教皇的位置

    成功者可以「挾教皇以令諸王」

    貴格利二世就是類似的情況

    到了後來高階神職人員的情況越來越奢靡

    財政方面也出現了問題

    於是當代教皇想出了一個方法

    就是所謂的「贖罪卷」

    意義是:

    我就是神在地上的代行人

    只要我說你沒罪

    你以後就可以上天堂

    但是你要對我捐獻買贖罪卷

    狀況是:

    你去搶劫五千萬

    然後花個五十萬跟我買贖罪卷

    那麼你就是無罪的

    以後一定會上天堂

    然後又將歷代教皇的像到處亂掛

    給人行類似參訪膜拜的事情

    這是一種宣傳手法

    就是所謂的崇拜、與世界聯姻

    (類似中國拜東拜西那樣.......)

    然而聖經的教訓卻是

    人哪!你要警醒!

    你不可隨意跪拜那木頭石頭無生命的東西

    所以有人說「天主教邪惡」

    主要原因是因為跟巴比倫聯姻那種「敗壞」

    回答2.

    那些所謂的聖人聖人

    大多是後人所訂

    當然大多數情況下

    他們本身的品德行為也是好的

    然而立像基本上是違反聖經教訓的

    更糟糕的是許多代的教皇中

    在當時為了推展自己

    也在自己的名字上多了個聖

    當知

    「施洗的約翰在人中是大的

    然而在天,他比那最小的還小」

    不可驕傲........

    至於法蘭西斯派

    那是源自於一個名叫法蘭西斯的修道者

    他本是一個有錢人

    然而從聖經中得啟示

    散近家財救濟窮人

    並且四處雲遊訪道

    他每天都跟大自然晨興

    「太陽弟兄阿你要感謝主,鳥兒姊妹阿你要感謝主......」

    方濟會也是如此慢慢傳楊.....

    至於你要怎麼分

    神父=天主教

    牧師=基督教

    就這樣囉^________________^

    Source(s): 教會的歷史與啟示、兩千年教會巡禮、聖經
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • Anonymous
    2 decades ago

    最近大家很熱衷達文西密碼這本書

    從中得到的不管是真還是假

    還有以前在教課書中對天主教的認識

    我只能說

    人心掩蓋了信仰的真理

    信仰是好的 但 人心是糟的

    天主教的聖人應該不是邪惡的

    邪惡的是那些自以為自己是聖人的髒人

  • 2 decades ago

    基督徒所信仰的是那位死而復活的主耶穌,但是天主教是後來基督教的分支。我只能說,我們不信瑪麗亞(耶穌地上的母親),因為她只是被我們的天父揀選,而耶穌基督祂是無任何形體(有形雕像或木頭我們稱之偶像,基督教很少有耶穌的雕像),他活在我們心裡,只要我們向祂禱告,他必會給我們光照、以及保守。

    感謝主

    阿門

    2004-12-22 13:14:27 補充:

    基督徒所信仰的是那位死而復活的主耶穌,但是天主教是後來基督教的分支。我只能說,我們不信瑪麗亞(耶穌地上的母親),因為她只是被我們的天父揀選,而耶穌基督祂是無任何形體(有形雕像或木頭我們稱之偶像,基督教很少有耶穌的雕像),他活在我們心裡,只要我們向祂禱告,他必會給我們光照、以及保守。

    感謝主

    阿門

    Source(s): 我的感想
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 2 decades ago

    教會歷史及聖經考察皆冗長非三言兩語可述盡,若能詢問牧師或傳道人或到基督教書房尋找相關書籍可得到更詳盡的回答^^

  • Anonymous
    2 decades ago

    有些基本的問題要先解決,例如:

    "天主教是邪惡的?"

    這是誰告訴您的啊?

    "基督教有沒有像法蘭西斯的人?"

    基督教不特別崇拜所謂的"聖人",但是有許許多多的前輩,曾經為主打過美好的仗,我們可以稱為"雲彩的見證"(希伯來書十二1),目的是激勵我們這些晚輩,可以在基督裡願意更多的委身。

    "神秘的經驗"不是必須有的,可以去看林前十三與十四章,保羅提到關於"屬靈恩賜"的經文。

    "教會歷史"是一門極專業的學問,最要緊的是,它包含著神豐富的救恩歷史,實在不是三言兩語可以講完。1.去找您的傳道人,告訴他關於您的疑問,2.靜下心來好好的讀聖經,3.找一本合適的教會歷史書(如果您是這樣有興趣瞭解的話,到基督教書房去找找)...以上是我個人衷心的建議!

    2004-12-22 14:12:03 補充:

    很高興看見大家對教會歷史產生興趣,原則上大家都有不錯的見解,實屬不易,但是為了正確性起見,願意提出以下幾點澄清:

    1.定基督教為國教的是皇帝狄奧多西Theodosius。AD380東方統治者狄奧多西與西方皇帝格拉典共同頒佈上諭,定基督教為帝國為一合法的宗教。

    2.君士坦丁作夢不是正統歷史記載,他看到的也不是十字架,而是XP(基督的希臘文縮寫)。

    3.313年君士坦丁與理吉紐Licinius共同頒佈命令(米蘭上諭Edict of Milan)是停止對於基督徒的逼迫,給予宗教自由。

    2004-12-22 14:12:23 補充:

    4.天主教稱為Catholic Church(正式的名稱是大公教會),教會約在170後開始自稱大公教會,最先使用是伊格那丟。基督教Christian Church是1517馬丁路德改教後,也稱為更正教或是新教。

    可以多研讀關於教會歷史方面書籍,您會更加明白!祝福各位!

    Source(s): 基督教會史,基督教文藝出版社。
  • Anonymous
    2 decades ago

    You shall ask Christian and/or Catholic, in which you quest those questions to them, then you can judge what are true and false. Since the Saint was defined which they who has contribution to the religion itself, such that they given the title, aren't they?

    Source(s): experience and memory
Still have questions? Get your answers by asking now.