Anonymous
Anonymous asked in 科學地理學 · 2 decades ago

關於復活節島

復活節島的介紹。例如:風俗文化和他的特色等等

3 Answers

Rating
  • Anonymous
    2 decades ago
    Favorite Answer

    智利的復活節島(Easter Island)位於南太平洋上,離南美洲有三千公里遠,離其它的太平洋島嶼則更遠,從地理相對位置上來說,復活節島就像世界的邊緣,恆常孤獨地佇足在大洋的深處。最奇怪的是島上只有1800名居民,他們是正處於原以始妁狀態具有血肉之軀的波利尼亞人,當地人稱此島為Rapa Nui,據說是1860年代,來自大溪地的航海者所命名的。

    1772年,荷蘭船長Jacob來到復活節島,那天巧合是復活節正日,於是命名為復活節島。他是第一個發現復活節島的歐洲人。當時他所帶領的一批學者們就對這個島上的居民非常好奇,因為復活節島與其它的陸地距離都很遠,實在難以想像他們是從哪裡來到這個島上定居的。不過唯一可以確定的是,不管從何而來,這些移民者必定是嫻熟於航海的民族,因為從復活節島往任何方向移動,就算最近的陸地都要航行二星期以上才能到達,而這還是以海面情況良好的時候來推算。

    當歐洲人初次航行探險廣闊的太平洋群島時就已經發現,這些群島居民都長得很相像,風俗習慣也約略相通,就算他們之間相隔幾千公里,見了面還是多少能夠了解彼此所使用的語言。而根據1994年就太平洋十二個群島居民所做的DNA採樣,測試結果也顯示這些島民之間確實存在有血緣關係—這些南太平洋群島的民族似乎都是從波里尼西亞移民而來的。

    語言學家們根據島上居民的語言來研究,認為這些居民的祖先大約是在西元五世紀時從東波里尼西亞一帶移民過來,不過考古學家則一般認為移民的時代發生在西元第八到第九世紀之間。

    島上的居民的膚色也很複雜。這小島只不過有幾百人,當中竟然混合著許多 種族的人,也令人窘惑。有學者認為復活節島的居民是源於波斯尼西亞群島,但有 其他學者反對這說法,因為復活節島遠離亞洲,而十分靠近南美洲。波斯尼西亞是 人類較晚遷入室居的地區之一,據研究波斯尼西亞的歷史不可能早於公元九世紀, 而復活節島的考古調查表明,它最早在公元十四世紀之後才有人居住,而更多學者 認為復活節島只是公元1500年之後才有人居住。這距1722年荷蘭人首次來僅100多 年短暫的時間,島民根本不可能有龐大的雕石工程。

    關於祖先的來歷,復活節島上自己有一套傳說:大約在一千五百年前,有一位波里尼西亞的頭目乘船來到此地,他的名字叫做Hotu Matu’a(意思是偉大的父親)。他們出海是為了尋找新的土地、拓展波里尼西亞人的領土。Hotu Matu’a和他帶來的人從此居住在這裡,並為這裡取名為Te-Pito-te-Henua,意思是「大地的邊緣(end of the land)」。 不管學者們如何推測,復活節島就像謎一樣,從以前到現在都是。

    復活節島上的巨石人像稱為Moai,這是當地語言所使用的稱呼。根據1989年考古學家Van Tilburg的研究調查,復活節島上總共有887個Moai,平均身高是4.05公尺,底座1.6公尺,頭頂1.48公尺,頸圍約92公分(它們的頭很大,頸部已接近全身的中央),體積5.96立方公尺,重量約13到14噸(以上這些數字都是887尊石像的平均值)。而島上最大的Moai高達9.94公尺,最小的則只有1.13公尺高。

    這些巨石人像到底是用來做什麼的呢?就算在現代,要建造這麼大的石像也並不是容易的事。首先,要將石材從火山灰岩層中挖出來、雕塑成形,然後再搬運到所謂的Ahu—也就是供Moai站立的平台,最後還要把它直立起來。在古遠的年代要達成這項任務簡直是不可思議,更何況在島上887尊石像中288尊都成功地樹立在它們的Ahu上,換言之,當年復活節島的居民僅僅憑藉著單純的人力就完成了32%的工作。除了這些安然抵達Ahu的石像以外,有92尊石像的位置「看起來像是正在搬運中」(不過最終還是沒有到達目的地),此外有47尊則顯然沒有被搬運過。

    「Moai是做什麼用的」這個問題想當然是眾說紛云,不過Van Tilburg研究多年,她的看法在學界被認為最具權威:

    實地調查的結果,Moai是沿著海岸線分布,不過分布得並不均勻,在東南岸一帶顯得特別密集,它們都背向海、面向陸直立著。一般相信這些石像是在西元1400到1600年間雕鑿、搬運、並且樹立起來的。

    它們也許在Rapa Nui島民的祭典中扮演著重要的角色,也許被島民們當做人與神之間溝通的橋樑。

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Lv 7
    2 decades ago

    智利的復活節島位於南太平洋水域,這島是在1722年由荷蘭人登上此島的日期而命名,那天巧合是復活節正日,於是命名為------復活節島。最奇怪的是島上只有1800名居民,他們是正處於原以始妁狀態具有血肉之軀的波利 尼亞人,還有,600多尊巨型雕像,被當地人稱"莫阿仍伊",它的特徵是長臉,微向 上翹起的鼻子,向前突出的嘴唇,略帶後傾的寬額,垂落腮部的大耳朵。有的,頭 上戴著紅色帽子,當地人稱"普大奧"。但是,居民沒有雕刻石像本能,又沒有海上 航行數千里的知識。他們為何要雕刻這些石像?近年來,復活節島吸引了世界各地的人類學家、考古學家去打開這神秘的面紗。當專家問島上的居民關於石像的由來,發覺他們不知道石像的來歷,他們之中沒有 參加過石像的雕刻,究竟石像是由誰製造? 是否他們的祖先?應歸屬何種文化?有些學者認為這,些石像的造型與墨西哥蒂納科瓦的瑪雅----印第安文化遺址的石雕 人像,存在著許多相似的地方。莫非是古代墨西哥文化影響過它,但墨西哥遠離復 活節島有數千里,似乎沒有可能。

    圖片參考:http://www.hkedcity.net/sch_files/a/mds/mds-99014/...

    專家登上復活節島時,曾在石人像附近發現大量刻滿奇形文字的木板,不用說有別充於中國象形文字。它的筆觸的粗糙、深淺,似乎都包含著某種意思,而且整個如 同密碼的書寫排列方式,彷彿表現出某種波動般的節律感。 復活節島只不過是孤島,似乎不可能有大陸文明光臨過它,島上居民居然能創造出 令人難以置信的文字。一個能創造出文字的民族,它應具有伴隨文字出現的其他文 化來。除了難以解釋的石像外,誰也找不到創造文字相適應的其他文明的痕跡。再者,島上的居民的膚色也很複雜。這小島只不過有幾百人,當中竟然混合著許多 種族的人,也令人窘惑。有學者認為復活節島的居民是源於波斯尼西亞群島,但有 其他學者反對這說法,因為復活節島遠離亞洲,而十分靠近南美洲。波斯尼西亞是 人類較晚遷入室居的地區之一,據研究波斯尼西亞的歷史不可能早於公元九世紀, 而復活節島的考古調查表明,它最早在公元十四世紀之後才有人居住,而更多學者 認為復活節島只是公元1500年之後才有人居住。這距1722年荷蘭人首次來僅100多 年短暫的時間,島民根本不可能有龐大的雕石工程。然而,復活節島上的居民稱自己居住的地方為”特比托奧特赫努阿",意思是世界 的肚臍。事實上,他們的說法的確沒有錯,因為復活節島位於太平洋中郭部,正是 世界的中部----肚臍,難道,島上的居民從高空俯瞰過小島? 這是不可能的,因為他 們沒有飛行器。那麼肯定是有人曾經從高處俯瞰過小島,把這些告訴給居民。

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Lv 4
    2 decades ago

    石像的由來

    有人問:「復活節島與復活節有沒有關係?」

    智利的復活節島位於南太平洋水域,這島是在1722年由荷蘭人登上此島的日期而命名,那天巧合是復活節正日,於是命名為------復活節島。最奇怪的是島上只有1800名居民,他們是正處於原以始妁狀態具有血肉之軀的波利 尼亞人,還有,600多尊巨型雕像,被當地人稱"莫阿仍伊",它的特徵是長臉,微向 上翹起的鼻子,向前突出的嘴唇,略帶後傾的寬額,垂落腮部的大耳朵。有的,頭 上戴著紅色帽子,當地人稱"普大奧"。但是,居民沒有雕刻石像本能,又沒有海上 航行數千里的知識。他們為何要雕刻這些石像?

    有些學者認為這,些石像的造型與墨西哥蒂納科瓦的瑪雅----印第安文化遺址的石雕人像,存在著許多相似的地方。莫非是古代墨西哥文化影響過它,但墨西哥遠離復 活節島有數千里,似乎沒有可能。

    另一個問題是這批石像小的重2.5吨,大的重50吨,有的石像還戴著沉重的石帽。一 頂石帽約重2吨,如果把石帽戴到巨石像頭上,起碼都需要起重設備。它們是如何 被制作者以採石場加工製造,又用甚麼方法搬運到遠處安放,使它們牢牢地聳立起 來。前幾個世紀島上的居民還未掌握到鐵器,這一切多麼不可思議。另外,島上的 樹木不生,連滾木滑動這種最原始的搬運設備也不可能存在,吊裝裝置成了處了之物了。

    再者,製造那600多尊石像起碼需要5000個強壯的工人才完成。在幾個世紀前,小島上僅生活著幾百名土著人,他們過著近乎原始生活,根本沒有可能養活5000千 工人,究竟是甚麼力量將6000多尊石像製成呢?

    文明的由來

    專家登上復活節島時,曾在石人像附近發現大量刻滿奇形文字的木板,不用說有別充於中國象形文字。它的筆觸的粗糙、深淺,似乎都包含著某種意思,而且整個如 同密碼的書寫排列方式,彷彿表現出某種波動般的節律感。

    復活節島只不過是孤島,似乎不可能有大陸文明光臨過它,島上居民居然能創造出 令人難以置信的文字。一個能創造出文字的民族,它應具有伴隨文字出現的其他文 化來。除了難以解釋的石像外,誰也找不到創造文字相適應的其他文明的痕跡。

    再者,島上的居民的膚色也很複雜。這小島只不過有幾百人,當中竟然混合著許多種族的人,也令人窘惑。有學者認為復活節島的居民是源於波斯尼西亞群島,但有 其他學者反對這說法,因為復活節島遠離亞洲,而十分靠近南美洲。波斯尼西亞是 人類較晚遷入室居的地區之一,據研究波斯尼西亞的歷史不可能早於公元九世紀, 而復活節島的考古調查表明,它最早在公元十四世紀之後才有人居住,而更多學者 認為復活節島只是公元1500年之後才有人居住。這距1722年荷蘭人首次來僅100多 年短暫的時間,島民根本不可能有龐大的雕石工程。

    然而,復活節島上的居民稱自己居住的地方為”特比托奧特赫努阿",意思是世界的肚臍。事實上,他們的說法的確沒有錯,因為復活節島位於太平洋中郭部,正是 世界的中部----肚臍,難道,島上的居民從高空俯瞰過小島? 這是不可能的,因為他 們沒有飛行器。那麼肯定是有人曾經從高處俯瞰過小島,把這些告訴給居民。

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.